Alertas Jurídicas viernes , 19 abril 2024
Inicio » Sentencias Fiscal » La Universidad está sujeta y no exenta del I.B.I. y debe tributar al Ayuntamiento por los bienes inmuebles de que sea titular catastral situados en su término municipal.

La Universidad está sujeta y no exenta del I.B.I. y debe tributar al Ayuntamiento por los bienes inmuebles de que sea titular catastral situados en su término municipal.

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía de 28 de enero de 2004

Se impugna en el presente recurso contencioso-administrativo la Resolución del Ayuntamiento de Málaga de fecha 18 de enero de 1999, en virtud de la cual se desestima la solicitud de exención respecto a distintas liquidaciones del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (I.B.I.) giradas a la actora, la Universidad de Málaga.


 


Así, la pretensión que se ejercita es el dictado de Sentencia estimatoria del Recurso que declare nulos las resoluciones de liquidación recurridas y a su vez, declare el derecho de la Universidad de Málaga a la exención en el Impuesto sobre Bienes Inmuebles como situación jurídica individualizada.


 


El Tribunal afirma que es cierto que el artículo 53. 4 de la Ley de Reforma Universitaria de 1.983, viene a establecer que las Universidades gozarán de los beneficios que la legislación atribuya a las fundaciones benéfico-docentes, pero el artículo 64 de la Ley de Haciendas Locales – Ley 39/1988, de 28 de diciembre -, no establece genéricamente exención del impuesto de que tratamos en beneficio de dichas fundaciones.


 


Sí la consagra, en cambio, la Ley de Fundaciones, en el artículo 58.1, siempre que se cumplan los requisitos necesarios para ello.


 


En principio, la exención en el Impuesto sobre Bienes Inmuebles del artículo 58. 1 de la Ley de Fundaciones no es indiscriminada, sino selectiva, sólo para las Fundaciones y Asociaciones que cumplan los requisitos establecidos en el «Capítulo I del presente Título», que a tenor del artículo 40 tiene por objeto regular el régimen fiscal de las entidades sin fines lucrativos definidas en el mismo, en consideración a su función social, actividades y características.


 


La definición de ellas la da el artículo 41 «son entidades sin fines lucrativos», a efectos de este Título – incentivos fiscales a la participación privada en actividades de interés general – las Fundaciones inscritas en el Registro correspondiente, y las Asociaciones declaradas de utilidad pública que cumplan los requisitos establecidos en este Título.


 


Por tanto, el fallo declara que no consta en autos que la Universidad de Málaga cumpla con los presupuestos habilitadores de la concesión de la exención.


 


Además, tampoco obtendría la exención, pues no había cumplido con el trámite que para su reconocimiento contempla el artículo 46.2 de la Ley de Fundaciones, a cuyo tenor «para el disfrute de los beneficios fiscales en los tributos locales regulados en la Sección 4º de este Capítulo – tributos locales -, las entidades sin fines lucrativos deberán solicitarlo a los Ayuntamientos competentes, de acuerdo con lo previsto en el artículo 78. 2 de la Ley 39/1.988, de 28 de diciembre, reguladora de las Haciendas Locales».


 


Tal texto sienta una primera conclusión: la exención no opera «ope legis», sino que es de naturaleza rogada, es decir, que se requiere de su reconocimiento o concesión, previa en todo caso su solicitud. En el caso que nos ocupa no hay el menor rastro de haberla tan siquiera intentado, de ahí que no haya lugar a la estimación del recurso.


 


Asímismo, la Sala recuerda que el T.S. tiene declarado, como doctrina legal en una de sus Sentencias, que la Universidad está sujeta y no exenta del Impuesto aquí controvertido y debe tributar al Ayuntamiento por los bienes inmuebles de que sea titular catastral y estén situados en su término municipal, por no serle aplicable la exención prevista en el artículo 64. a) de la L.R.H.L., ni la de la del artículo 53.1 de la L.R.U.


 


Por otra parte, la demandante tampoco cumple con los presupuestos habilitadores de la concesión de la exención prevista en el artículo 58.1 de la Ley de Fundaciones.


 


En base a ello, el fallo desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la resolución municipal que desestima la solicitud de exención respecto a distintas liquidaciones del I.B.I. giradas a la Universidad demandante.


 

Base de Datos Fiscal& Laboral al Día, Jurisprudencia Contencioso-Administrativa, Marginal 160592


 


 

#ads1{display: none !important;}
#ads2{display: none !important;}
#ads3{display: none !important;}
#ads4{display: none !important;}
/*.code-block {display: none !important;}*/
#economist-inarticle{display: none !important}
#publicidad{display:none;}

#cortardivhglobal{display: none !important;}

¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Lo quiero



¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día