Alertas Jurídicas jueves , 21 noviembre 2024
Inicio » Sentencias Fiscal » Durante algunos períodos impositivos las pensiones de orfandad no quedaban exentas del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas

Durante algunos períodos impositivos las pensiones de orfandad no quedaban exentas del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana de 7 de febrero de 2007.

La cuestión que ha sido objeto de examen es la de determinar si se encuentran efectivamente sujetas al IRPF las pensiones de orfandad.


 


El artículo 7 de la Ley 40/1998, de 9 de diciembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y otras normas tributarias establecía, entre otras, las siguientes exenciones:


 


«a) Las prestaciones públicas extraordinarias por actos de terrorismo.


b) Las ayudas de cualquier clase percibidas por los afectados por el virus de inmunodeficiencia humana, reguladas en el Real Decreto-ley 9/1993, de 28 de mayo.


c) Las pensiones reconocidas en favor de aquellas personas que sufrieron lesiones o mutilaciones con ocasión o como consecuencia de la Guerra Civil 1936/1939, ya sea por el régimen de Clases Pasivas del Estado o al amparo de la legislación especial dictada al efecto´´.


 


Por lo tanto, no es el carácter extraordinario de la pensión lo que determina la exención sino el que dicha pensión se haya originado como consecuencia de actos de terrorismo o, en el caso del apartado 7.c) a las pensiones reconocidas a favor de las personas que sufrieron las lesiones o mutilaciones, lo que no se transmitiría a las pensiones de viudedad u orfandad.


 


En definitiva, en relación al período impositivo analizado, la pensión de orfandad que reciben los contribuyentes está sujeta al IRPF y no goza de exención alguna.


 


La regulación actual del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas contemplada en la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, sí que contempla la exención de gravamen de las pensiones de orfandad en el artículo 7.h).


 


www.bdifiscallaboral.es, marginal 287264

#ads1{display: none !important;}
#ads2{display: none !important;}
#ads3{display: none !important;}
#ads4{display: none !important;}
/*.code-block {display: none !important;}*/
#economist-inarticle{display: none !important}
#publicidad{display:none;}

#cortardivhglobal{display: none !important;}

¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Lo quiero



¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día