El Senado ha aprobado una subida adicional de impuestos a hipotecas

Gracias a la mayoría del PP en el Senado se ha eliminado la exención para las subrogaciones y novaciones de créditos. El Congreso revisará la norma hoy antes de que entre en vigor.

Se ha introducido una reforma en la Ley de Crédito Inmobiliario que implica que las subrogaciones y novaciones de hipotecas  tengan que pagar el polémico impuesto de actos jurídicos documentados (AJD). El texto, que se vota este jueves definitivamente en el Congreso, es una de las pocas grandes leyes aprobadas por el Parlamento durante el mandato de Pedro Sánchez y aclara la situación del IAJD. Un diputado de Ciudadanos, que descubrió el cambio, denuncia la modificación introducida por el PP coincidiendo con el anuncio de Pablo Casado de realizar una bajada masiva de impuestos.

El pasado mes de noviembre, tras la discutida sentencia del Supremo sobre el IAJD con cambio de criterio incluido, el Gobierno aprobó un decreto ley que hacía que el banco fuese el encargado de pagar ese impuesto. El texto tenía un agujero porque no obligaba a las cajas rurales, de cuyo pago están exentas. La exención estaba prevista para cuando las cooperativas compraban un inmueble con una hipoteca, pero no cuando concedían una. El Gobierno no cayó en este punto al redactar su decreto ley. Así que estas cooperativas de crédito se encontraban con una ventaja competitiva frente a la banca.

Como paralelamente se estaba tramitando la Ley del Crédito Hipotecario en el Congreso, los partidos corrigieron esta anomalía y aclararon que «los beneficios fiscales y exenciones subjetivas» no serían aplicables en estos casos. Pero el PP eliminó en el Senado la palabra «subjetivas«, que no es que se refiera a exenciones arbitrarias sino a la exención que es en función del sujeto. La reforma fue introducida por el PP en la ponencia y ya no se votó separadamente.

El resultado es que, con la redacción que vuelve al Congreso, las cajas rurales ya no estarán exentas de ese impuesto al conceder una hipoteca, con lo que se acaba con esa ventaja. Pero también acaba con otras exenciones, como las de las subrogaciones o novaciones de hipotecas, que son modificaciones del contrato. Normalmente, por cambio del prestatario (entidad financiera) en el primer caso y por plazos en el segundo. La mera eliminación de ‘subjetivas’ acaba con estas exenciones 15 años después, según denuncia Ciudadanos y como también opinan los servicios jurídicos de entidades bancarias consultadas (aunque en alguna entidad mantienen dudas técnicas). El IAJD recauda más de 1.000 millones anuales que van a las arcas de las comunidades autónomas, según estimaciones de los técnicos de Hacienda de Gestha.

El diputado de Ciudadanos que descubrió el cambio denuncia el populismo y la contradicción en que, en su opinión, está inmerso el PP. «Pablo Casado anuncia una rebaja masiva de impuestos mientras aprueban con nocturnidad y alevosía una subida de impuestos a las hipotecas. Esto no es algo casual«. La ponente del PP en el Senado, afirma que no era la intención de su grupo aumentar impuestos: «Nuestra voluntad de que el IAJD sea cero es firme frente a la de Pedro Sánchez, que quiere que lo paguen los bancos«. Arenales Serrano explica que quitaron la mención a subjetivas para que no hubiera distinciones. El Congreso vota hoy el texto antes de mandarlo al BOE y tiene margen para rechazarlo. Será una de las pocas leyes que apruebe el Congreso en este periodo, al margen de los decretos leyes que envía el Gobierno.