Alertas Jurídicas sábado , 23 noviembre 2024
Inicio » Sentencias Fiscal » Es nula la liquidación del Impuesto sobre Bienes Inmuebles que no menciona los parámetros de la Ponencia de Valores que tienen incidencia en la valoración del bien.

Es nula la liquidación del Impuesto sobre Bienes Inmuebles que no menciona los parámetros de la Ponencia de Valores que tienen incidencia en la valoración del bien.

Sentencia del Tribunal Supremo de 20 de diciembre de 2004

En este expediente, la Sentencia recurrida declaró la nulidad de los actos administrativos impugnados, en cuanto contrarios a Derecho por falta de motivación suficiente. Contra la anterior Sentencia, el Abogado del Estado formuló recurso de casación en unificación de doctrina, interesando de la Sala la estimación del recurso y la anulación de la Sentencia impugnada, por no ser ajustada a Derecho, desestimando en su lugar el recurso en su día interpuesto, por ser correcta la doctrina contenida en la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León aportada como contraste.


La Sala estima que el contraste entre las dos argumentaciones demuestra que una y otra se mueven en planos distintos, lo que comporta que el rcurso de casación en unificación de doctrina resulte improcedente, al no concurrir entre las Sentencias contrastadas el presupuesto procesal de la identidad en la fundamentación a que el artículo 96.1 de la Ley Jurisdiccional supedita la correcta interposición de dicho recurso.


En cualquier caso, no es ocioso recordar que cuando una resolución aplica criterios contenidos en otra habrá de hacer mención a los parámetros escogidos. Es decir, y en este caso, la notificación de valores de un bien concreto habrá de citar y mencionar los parámetros de la Ponencia de Valores que tienen incidencia en la valoración del bien que se notifica.


Por último, el fallo cocluye que la anterior improcedencia del recurso de casación en unificación de doctrina se infiere también del hecho de que la incidencia en cuota por cada uno de los inmuebles cuya valoración se impugna es siempre inferior a 3.000.000 de pesetas, elemento cuantitativo que es también decisivo para la válida interposición del recurso, a tenor de lo establecido en el artículo 96.2 de la Ley Jurisdiccional. 

Base de Datos Fiscal& Laboral al Día, Avance de Jurisprudencia Contencioso-Administrativa

#ads1{display: none !important;}
#ads2{display: none !important;}
#ads3{display: none !important;}
#ads4{display: none !important;}
/*.code-block {display: none !important;}*/
#economist-inarticle{display: none !important}
#publicidad{display:none;}

#cortardivhglobal{display: none !important;}

¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Lo quiero



¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día