Alertas Jurídicas sábado , 23 noviembre 2024
Inicio » Sentencias Fiscal » La adquisición onerosa del usufructo vitalicio de un inmueble no otorga el derecho a la deducción por inversión en vivienda en el I.R.P.F.

La adquisición onerosa del usufructo vitalicio de un inmueble no otorga el derecho a la deducción por inversión en vivienda en el I.R.P.F.

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Valencia de 10 de noviembre de 2003

 


En este supuesto, la Sala determina que, dentro del sentido usual de «adquisición de vivienda», lo que se encuadra es, justamente, la adquisición de la titularidad del inmueble y no de un simple derecho real sobre el mismo.


 


El fallo, a través de su Ponente, Dº Alonso Más, estima que si la Ley 18/1991, de 6 de junio, de I.R.P.F., hubiera querido aludir a la adquisición de la propiedad y de otros derechos reales sobre los bienes, habría efectuado esa distinción. Sin embargo, dicha Ley, cuando habla sin especificación de la adquisición de un bien, está aludiendo a la adquisición de la plena propiedad. En base a ello, desestima el recurso y concluye que la adquisición onerosa del usufructo vitalicio de un inmueble no otorga el derecho a la deducción por inversión en vivienda en el I.R.P.F.


 

#ads1{display: none !important;}
#ads2{display: none !important;}
#ads3{display: none !important;}
#ads4{display: none !important;}
/*.code-block {display: none !important;}*/
#economist-inarticle{display: none !important}
#publicidad{display:none;}

#cortardivhglobal{display: none !important;}

¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Lo quiero



¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día