Fiscal & Laboral al día | Noticias, información y actualidad del ámbito del derecho fiscal y laboral
El colectivo de Técnicos Financieros del Ministerio de Economía y Hacienda (GESTHA) ha detectado qu eel 95,85% de las empresas asentadas en España que facturan entre 1,8 y 6 millones de euros – un total de 57.700 sociedades aproximadamente- escapan actualmente al plan de lucha contra el fraude fiscal que está dirigiendo la Agencia Estatal de Administración Tributaria
Gestha explica que las empresas que se encuentran en este tramo de facturación son las que tienen «mayores probabilidades» de escapar al control fiscal, puesto que en la mayoría de los casos sus cuentas anuales no tienen obligación de ser auditadas, al facturar menos de 4,7 millones de euros, tener empleadas a menos de 50 trabajadores o contar con un activo no superior a los 2,3 millones de euros.Asimismo, añade que el riesgo de fraude fiscal en las empresas que facturan entre 1,8 y 6 millones de euros es mayor, debido al «insuficiente» número de inspectores de Hacienda dedicados a estas tareas de comprobación en las unidades y equipos de inspección.En este sentido, Gestha denuncia que la Agencia Tributaria ha destinado la mayor parte del cuerpo de inspectores a la comprobación de empresas que facturan más de 6 millones de euros (en las unidades Regionales y Nacionales), dejando poco más de 200 inspectores en estas unidades y equipos encargados de la inspección de aquellas sociedades con un volumen de negocio inferior a los 6 millones de euros.Los Técnicos de Hacienda estiman que si la Agencia Tributaria quisiera comprobar todas las sociedades con una facturación comprendida en este tramo de entre 1,8 y 6 millones, tardaría una media de 24 años a nivel nacional, que se elevaría hasta los 64 años en La Rioja o superaría los 40 años en las regiones de Aragón y Murcia, como consecuencia de la desestructurada distribución autonómica de los funcionarios (inspectores).CUADRO 1. Datos sobre sociedades no inspeccionadas (1,8 y 6M de facturación)
Deleg. 1,8 y 6 M Ã⬠Nº de Inspec. Ratio emp. no comprobadas Nº emp. no comprob. Años para comp
Andalucía 8.301 23 96,68% 8.025 30Aragón 2.082 4 97,55% 2.030 41Asturias 1.058 4 95,18% 1.007 21Baleares 1.429 5 95,72% 1.367 23Canarias 1.209 8 92,40% 1.177 13Cantabria 657 3 95,34% 626 21C. La Mancha 2.325 5 97,37% 2.263 38Castilla y León 3.033 8 96,97% 2.941 33Cataluña 14.117 41 96,53% 13.627 29Extremadura 965 3 95,77% 924 24Galicia 3.271 11 95,95% 3.138 25Madrid 10.685 67 92,46% 9.879 13Murcia 2.356 4 97,84% 2.305 46La Rioja 649 1 98,43% 638 64Valencia 8.061 21 96,84% 7.806 32TOTAL 60.199 208 95,85% 57.753 24 Fuente: GesthaCon el fin de «tapar» este agujero fiscal, Gestha ha instado al Ministerio de Economía y Hacienda a que habilite a los más de 2.000 subinspectores actuales a realizar las comprobaciones generales de estas empresas que facturan hasta 6 millones de euros, con el fin mejorar la lucha contra el fraude fiscal, la seguridad jurídica de los contribuyentes y disminuir así la litigiosidad. Los Técnicos del Ministerio de Hacienda recuerdan que sus competencias están limitadas desde 1992 a la realización de comprobaciones generales de pequeñas y medianas empresas que facturan menos de 1,8 millones de euros, límite que ha permanecido invariable durante estos trece años y que resulta «desfasado» si se tienen en cuenta los procesos de concentración empresarial a los que hemos asistido en la última década, así como la evolución de la inflación.En este sentido, Gestha explica que si bien la Agencia Tributaria ha intentado aumentar las competencias de los subinspectores «de forma precaria», permitiéndoles realizar comprobaciones parciales (abreviadas) a estas empresas que facturan más de 1,8 millones de euros, los Tribunales de Justicia están empezando a anular esas actas por entender que los subinspectores realizan materialmente comprobaciones generales sin competencias atribuidas.
#ads1{display: none !important;}
#ads2{display: none !important;}
#ads3{display: none !important;}
#ads4{display: none !important;}
/*.code-block {display: none !important;}*/
#economist-inarticle{display: none !important}
#publicidad{display:none;}
#cortardivhglobal{display: none !important;}
¿Quieres seguir leyendo?
Suscríbete a Fiscal al día desde
