Alertas Jurídicas miércoles , 23 junio 2021
 NOTA IMPORTANTE
Inicio » Sentencias Fiscal » 1. La revisión de oficio del art. 154 de la L.G.T. de 1963 queda reservada para los supuestos de ilegalidad manifiesta.

1. La revisión de oficio del art. 154 de la L.G.T. de 1963 queda reservada para los supuestos de ilegalidad manifiesta.

Sentencia del Tribunal Supremo de 11 de julio de 2005

 


 


 


 


En este supuesto, se impugna la resolución del Director General de Tributos denegatoria de revisión de oficio de la liquidación practicada por el concepto recargo del artículo 61.2 L.G.T./1963 correspondiente al ingreso extemporáneo del I.V.A. sin requerimiento previo.  


 


El fallo determina que la vía del artículo 154 de la L.G.T./1963 queda reservada para el supuesto de ilegalidad manifiesta. Se cita la Sentencia de 13 de marzo de 2004 (rec. cas. 2789/2000): posibilidad de reconducir la via del artículo 154 LGT/63 a la vía del artículo 153 LGT/63).- STC 276/2000, de 16 de noviembre, 26/2001, de 29 de enero y 93/2001, 2 de abril y STC 108/2001, 8 de mayo, que han declarado la inconstitucionalidad y nulidad del artículo 61.2, párrafo primero, L.G.T./63.


 


Así, la Sala determina que la declaración de inconstitucionalidad del artículo 61.2 L.G.T. resulta decisiva para la suerte del recurso de acuerdo con el artículo 40.1 L.O.T.


 

Base de Datos FISCAL&LABORAL AL DÁƒ–¢A, Avance de Jurisprudencia Contencioso-Administrativa

#ads1{display: none !important;}
#ads2{display: none !important;}
#ads3{display: none !important;}
#ads4{display: none !important;}
/*.code-block {display: none !important;}*/
#economist-inarticle{display: none !important}

...



¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día