Alertas Jurídicas sábado , 27 febrero 2021
 NOTA IMPORTANTE
Inicio » Sentencias Fiscal » 2. El procedimiento judicial de suspensión de pagos prima sobre las actuaciones posteriores de la Administración Tributaria.

2. El procedimiento judicial de suspensión de pagos prima sobre las actuaciones posteriores de la Administración Tributaria.

Sentencia del Tribunal Supremo de 8 de marzo de 2005

 


 


 


 


En este expediente, el T.S. confirma la Sentencia que, estimando el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la sociedad actora, anula la resolución impugnada que declaró correcta la compensación acordada de las devoluciones reconocidas a la sociedad por I.V.A., con respecto a retención por rendimientos del capital mobiliario en el I.R.P.F., declarando en su lugar el derecho de la actora a la devolución de la cantidad compensada más los intereses legales.


 


Manifiesta la Sala que cierto que las reglas de preferencia otorgaban prioridad al procedimiento concursal, al haberse decretado la admisión a trámite de la suspensión de pagos antes de que se iniciase formalmente el procedimiento de apremio.


 


Pero tal circunstancia no significa que la Administración Tributaria no pudiera iniciar el procedimiento de apremio y continuarlo hasta trabar embargo sobre determinados bienes de la entidad suspensa, porque con ello no se rebasan los límites de la actuación administrativa impuesta por la concurrencia de los procedimientos.


 


Mas, en el presente recurso, el crédito de la Hacienda Pública se concreta en una retención que, con respecto a las cantidades que tienen derecho a cobrar los accionistas, opera también como una compensación parcial, puesto que la sociedad retenedora detrae su importe del que debe entregarles a aquéllos.


 


Por consiguiente, no se computa en la masa de acreedores, porque no pertenece a la suspensa desde el momento mismo del devengo y es posible la compensación respecto del crédito derivado de la obligación que tiene la sociedad como retenedora.


 


Asímismo, el fallo reconoce que la Sentencia de instancia ha tenido en cuenta el procedimiento judicial de suspensión de pagos que ha de primar sobre las actuaciones posteriores de la Administración Tributaria, por lo que la actuación de la Administración no estaba ajustada, en el presente supuesto, a derecho.


 

Base de Datos FISCAL&LABORAL AL DÁƒ–¢A, Jurisprudencia Contencioso-Administrativa, Marginal 213056


 

El resto del contenido es exclusivo para suscriptores

Inicie sesión si usted ya es suscriptor o Suscríbase aquí si aún no lo es.

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día