Alertas Jurídicas lunes , 25 noviembre 2024
Inicio » Sentencias Fiscal » La pensión pública por invalidez permanente no queda exenta del Impuesto sobre la Renta de las Persona Físicas ya que en este supuesto su situación no es asimilable a la incapacidad permanente absoluta

La pensión pública por invalidez permanente no queda exenta del Impuesto sobre la Renta de las Persona Físicas ya que en este supuesto su situación no es asimilable a la incapacidad permanente absoluta

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 3 de noviembre de 2006.

La cuestión que se plantea en este supuesto es la de determinar si una pensión por invalidez permanente con cargo al régimen de clases pasivas por tener el beneficiario la condición de funcionario público se beneficia o no de la exención en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.


 


El artículo 9.1.c) de la Ley 18/1991, de 6 de junio, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, en la redacción dada por el artículo 62 de la Ley 21/1992 de Presupuestos Generales del Estado para 1994 estableció que en el régimen de Seguridad Social quedaban exentas dos tipos de prestaciones: las de incapacidad permanente absoluta y las de gran invalidez, mientras que en el régimen de clases pasivas sólo quedaban exentas las de gran invalidez.


 


La Sentencia del Tribunal Constitucional 134/1996, de 22 de julio, explicó que en el régimen de Clases Pasivas del Estado no hay grados de invalidez, de manera que, una vez que se acredita que las lesiones o procesos patológicos del funcionario le imposibilitan totalmente para el desempeño de las funciones propias de su cuerpo, escala, plaza o carrera, aquellas lesiones le inhabilitan para toda profesión u oficio. En el régimen de clases pasivas sólo existe la incapacidad total y no la incapacidad absoluta ni la gran invalidez, por tanto aunque estas pensiones se asemejan a la incapacidad total del régimen general de la Seguridad Social, en el Régimen de Clases Pasivas no existe posibilidad alguna de que se declare la incapacidad absoluta para todo trabajo aunque el funcionario acredite padecer lesiones con este alcance invalidante.


 


El legislador tributario no puede aprovecharse de los desajustes normativos entre los regímenes de protección social de trabajadores y funcionarios para excluir, aunque sea parcialmente, sin justificación razonable a los funcionarios del sistema de exenciones por invalidez devengadas.


 


La diferencia de trato no puede implicar tampoco que a todos los funcionarios que perciben su pensión por incapacidad permanente con cargo al Régimen de Clases Pasivas les sea reconocida la exención.


 


Por ello, en el supuesto analizado, la interesada no está incapacitada para desempeñar otra profesión u oficio, de manera que no existe en este caso una situación asimilable a la incapacidad permanente absoluta, de lo que debe concluirse que no se produce discriminación por el hecho de sujetar a tributación la pensión percibida por la que fuera funcionaria.


 


www.bdifiscallaboral.es, marginal 287364 


 

#ads1{display: none !important;}
#ads2{display: none !important;}
#ads3{display: none !important;}
#ads4{display: none !important;}
/*.code-block {display: none !important;}*/
#economist-inarticle{display: none !important}
#publicidad{display:none;}

#cortardivhglobal{display: none !important;}

¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Lo quiero



¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día