Fiscal & Laboral al día | Noticias, información y actualidad del ámbito del derecho fiscal y laboral
Sentencia del Tribunal Supremo de 22 de febrero de 2005.
El recurso de casación sobre el que ha de decidir el Tribunal Supremo ha de determinar si se encuentra exento o no del Impuesto sobre Bienes Inmuebles la parte de la central hidroeléctrica compuesta por el lecho del embalse y el agua embalsamada.
El Tribunal Supremo mantiene la doctrina elaborada en otras Sentencias como las de 15 de enero 1998, 21 de enero de 1999, 17 y 22 de julio de 2000, 9 de junio y 13 de julio de 2001; 14 de febrero, 29 de mayo y 2 de octubre de 2002; 29 de enero, 26 de febrero, 4 y 19 de junio, 7 y 21 de julio, 27 de octubre, 14 de noviembre y 5 de diciembre de 2003; 16 de marzo, 28 de abril, 23 de julio y 8 de noviembre de 2004.
Para el Alto Tribunal, tanto el vaso o lecho del embalse (antiguo cauce público del río nutriente antes de construirse la presa o el dique y el cauce de mayor extensión o superficie generado, después de la construcción, por el estancamiento de las aguas embalsadas) como las aguas embalsamadas pueden seguir considerándose como dominio público hidráulico de aprovechamiento público y gratuito. Por lo tanto, no pueden considerarse como bienes inmuebles rústicos o urbanos susceptibles de estar sujetos al Impuesto sobre Bienes Inmuebles por lo que no se exigirá este Impuesto.
Base de datos Fiscal-Laboral al día, marginal 213032.
#ads1{display: none !important;}
#ads2{display: none !important;}
#ads3{display: none !important;}
#ads4{display: none !important;}
/*.code-block {display: none !important;}*/
#economist-inarticle{display: none !important}
#publicidad{display:none;}
#cortardivhglobal{display: none !important;}
¿Quieres seguir leyendo?
Suscríbete a Fiscal al día desde
