Alertas Jurídicas viernes , 22 noviembre 2024
Inicio » Sentencias Fiscal » Es improcedente la imputación del ajuar doméstico en el I.S.D. si la totalidad del mismo ya fue adjudicado a la madre y viuda del causante en pago de su mitad de gananciales.

Es improcedente la imputación del ajuar doméstico en el I.S.D. si la totalidad del mismo ya fue adjudicado a la madre y viuda del causante en pago de su mitad de gananciales.

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana de 9 de abril de 2003

 


En este supuesto, la recurrente alega que no es pertinente gravarle el ajuar doméstico, como ha realizado la Administración, ya que la totalidad del citado ajuar fue adjudicado a su madre, viuda del causante, en pago de su mitad de la sociedad de gananciales.


 


El fallo se remite a lo dispuesto por el artículo 15 de la Ley 29/1987, de 18 de diciembre, del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, en su redacción otorgada por la Ley 19/1991, de 6 de junio, en cuanto determina que í¬el ajuar doméstico formará parte de la masa hereditaria y se valorará en el 3% del importe del caudal relicto del causante, salvo que los interesados asignen a este ajuar un valor superior o prueben fehacientemente su inexistencia, o que su valor es inferior al que resulte de la aplicación del referido porcentajeí® – norma aplicable al caso por haber ocurrido el fallecimiento en 1994 -.


 


Por tanto, comoquiera que dicha adjudicación ñ además de plenamente conforme con la legislación civil relativa a la liquidación de la sociedad de gananciales ñ computa de manera efectiva el importe del ajuar doméstico en el lote de bienes adjudicados a la viuda en pago de su mitad de gananciales y la Administración no ha desvirtuado, en manera alguna, la realidad de dicha adjudicación, debe entenderse que en la adquisición hereditaria de la demandante no concurrió elemento alguno del ajuar doméstico, pues todo él resulta expresamente adjudicado en la referida partición y – en este sentido ñ acreditado fehacientemente por documento público que no ha habido tal elemento en la suma de los bienes y derechos sometidos a liquidación del impuesto, la Sala concluye que procede estimar el recurso.


 

#ads1{display: none !important;}
#ads2{display: none !important;}
#ads3{display: none !important;}
#ads4{display: none !important;}
/*.code-block {display: none !important;}*/
#economist-inarticle{display: none !important}
#publicidad{display:none;}

#cortardivhglobal{display: none !important;}

¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Lo quiero



¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día