Alertas Jurídicas viernes , 22 noviembre 2024
Inicio » Sentencias Fiscal » Para determinar la sucesión en la explotación económica es irrelevante que la compraventa se haya realizado dentro del proceso judicial de liquidación de la sociedad vendedora.

Para determinar la sucesión en la explotación económica es irrelevante que la compraventa se haya realizado dentro del proceso judicial de liquidación de la sociedad vendedora.

Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Central de 3 de julio de 2003

 


Se discute en este supuesto si se ha producido o no una sucesión en la explotación y actividad económica, en la medida en que se cedieron los derechos de explotación de una sociedad en liquidación a otra sociedad a cambio de un precio, vendiéndole también mercaderías y subrogándose la adquirente en los contratos de trabajo del personal al servicio de la empresa en liquidación.


El fallo estima que no tiene trascendencia alguna el hecho de quel a operación de compraventa se haya realizado dentro del proceso judicial de liquidación de la sociedad vendedora, porque no existe ninguna limitación legal al respecto en el citado articulado, y porque el propio artículo 72 de la Ley 230/1963, de 28 de diciembre, General Tributaria, extiende la responsabilidad í¬a quienes les sucedan, por cualquier concepto, en la respectiva titularidadí® sin indicar otro condicionante que í¬lo que para la herencia a beneficio de inventario establece el Código Civilí®.


 


Por otra parte, al tratarse de una sucesión documentada mediante contrato, que aunque sea privado vincula a los que lo suscribieron, no es necesario acudir, a efectos de considerar probada la existencia de sucesión, a la í¬doctrina del levantamiento del velo de las personas juridicasí®, por más que en este caso puede afirmarse que de los hechos que constan en el expediente se deducen claramente las vinculaciones existentes entre ambas sociedades. En base a ello, la Sala concluye que nos encontramos ante un evidente supuesto de sucesión en la explotación,


 

#ads1{display: none !important;}
#ads2{display: none !important;}
#ads3{display: none !important;}
#ads4{display: none !important;}
/*.code-block {display: none !important;}*/
#economist-inarticle{display: none !important}
#publicidad{display:none;}

#cortardivhglobal{display: none !important;}

¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Lo quiero



¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día