Alertas Jurídicas sábado , 23 noviembre 2024
Inicio » Sentencias Fiscal » Los vales descuento emitidos por un economato laboral constituyen para los empleados que los reciben un rendimiento de trabajo en especie a efectos de I.R.P.F.

Los vales descuento emitidos por un economato laboral constituyen para los empleados que los reciben un rendimiento de trabajo en especie a efectos de I.R.P.F.

Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Central de 7 de marzo de 2003

La cuestión que se plantea en el presente expediente consiste en determinar si la entrega, por una entidad, de vales de descuento de economato laboral a empleados activos y pasivos, que éstos entregan a establecimientos comerciales particulares concertados – abonando posteriormente la entidad a los establecimientos el importe de los descuentos y soporta dicho coste en su cuenta de resultados – constituye para dichos empleados o no un rendimiento de trabajo en especie, en tanto supone la obtención, para fines particulares y de forma gratuita, de un medio de pago que permite adquirir a precios de mercado artículos de consumo habitual.


El fallo estima que en el supuesto de entregas de vales de descuento de economato laboral a empleados activos y pasivos, conforme al artículo 26 de la Ley 18/1991 de 6 de junio, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, constituyen retribuciones en especie la utilización, consumo u obtención, para fines particulares, de bienes, derechos o servicios de forma gratuita o por precio inferior a normal del mercado, aun cuando no supongan un gasto real pura quien las conceda:.


Conforme con lo anterior, el denominado doctrinalmente Prima de Economato, concepto retributivo instrumentado mediante la entrega por la entidad recurrente a sus trabajadores de «vales» utilizables en determinados centros comerciales de libre acceso – aunque previamente concertados – constituye para aquellos un rendimiento del trabajo en especie, en tanto supone la obtención para fines particulares y de forma gratuita de un medio de pago, que permite adquirir a precios de mercado artículos de consumo habitual.


Por tanto, no resulta de aplicación lo establecido en el último párrafo del artículo 26, en cuanto afirma que, en ningún caso, tendrán la consideración de retribución en especie las entregas de productos a precios rebajados que se realicen en cantinas y comedores de empresa o economatos de carácter social, ni la utilización de los bienes destinados a servicios sociales y culturales del personal, por tratarse de supuestos distintos a los aquí enjuiciados.Respecto al cálculo de la retención de la retribución en especie, el artículo 27 de la Ley 18/1991, de 6 de junio, de I.R.P.F., establece cómo se debe llevar a cabo, estableciendo el número tres del mencionado artículo que se incluirá como rendimiento neto del trabajo personal la valoración resultante de las normas contenidas en el apartado uno de este artículo y, en su caso el ingreso a cuenta realizado por quien satisfaga esta modalidad de retribución.

Respecto al cálculo de la retención de la retribución en especie, el artículo 27 de la Ley 18/1991, de 6 de junio, de I.R.P.F., establece cómo se debe llevar Respecto

#ads1{display: none !important;}
#ads2{display: none !important;}
#ads3{display: none !important;}
#ads4{display: none !important;}
/*.code-block {display: none !important;}*/
#economist-inarticle{display: none !important}
#publicidad{display:none;}

#cortardivhglobal{display: none !important;}

¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Lo quiero



¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día