Alertas Jurídicas miércoles , 21 abril 2021
 NOTA IMPORTANTE
Inicio » Sentencias Fiscal » Cuando una sociedad dedicada al renting de vehículos repercute el importe del seguro a todo riesgo del vehículo arrendado no se trata de un suplido sino de un componente de la base imponible

Cuando una sociedad dedicada al renting de vehículos repercute el importe del seguro a todo riesgo del vehículo arrendado no se trata de un suplido sino de un componente de la base imponible

Resolución del Tribunal Económico-administrativo Central de 7 de noviembre de 2006.

 


Una sociedad dedicada al renting de vehículos suscribe a nombre del arrendatario un seguro a todo riesgo del vehículo. La entidad incluye en las cantidades giradas en la factura a sus clientes bajo el concepto de suplido el importe correspondiente al seguro del vehículo. Sobre estas cantidades no se ha girado el IVA. La cuestión que se plantea es la de determinar si tales importes tienen la condición o no de suplidos y, por ello, si entran o no en la base imponible del Impuesto.


 


El artículo 78.Uno de la Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido establece que la base imponible del Impuesto está constituida por el importe total de la contraprestación de las operaciones sujetas al mismo procedente del destinatario o de terceras personas; y el apartado Dos.1Á¢Ë†Â« señala que se incluyen en el concepto de contraprestación í¬los gastos de comisiones, portes y transporte, seguros, primas por prestaciones anticipadas y cualquier otro crédito efectivo a favor de quien realice la entrega o preste el servicio, derivado de la prestación principal o de las accesorias a la mismaí®.


 


Por otra parte, el apartado Tres, número 3Á¢Ë†Â«, del mismo artículo se refiere a los í¬suplidosí® estableciendo que no se incluirán en la base imponible í¬las sumas pagadas en nombre y por cuenta del cliente, en virtud de mandato expreso del mismo. El sujeto pasivo vendrá obligado a justificar la cuantía efectiva de tales gastos y no podrá proceder a la deducción del Impuesto que eventualmente los hubiera gravadoí®.


 


En el supuesto planteado la entidad arrendadora de los vehículos es la asegurada o beneficiaria del seguro y los arrendatarios de los vehículos los tomadores del seguro de forma que los clientes de la arrendadora asumen todos los riesgos de daños y la pérdida, total o parcial, de los vehículos, y con el fin de garantizar el cumplimiento de esta responsabilidad se obligan a concertar, a su cargo, una póliza de seguro a todo riesgo.


 


Para que los pagos de seguros tengan la condición de suplidos la cuantía de lo satisfecho por el mandatario en nombre y por cuenta de su mandante debe coincidir exactamente con lo que se le carga a éste. En el supuesto planteado la arrendadora no ha demostrado que haya facturado mensualmente a los diversos arrendatarios, clientes de la entidad, el importe fraccionado del seguro correspondiente a cada contrato ni que las primas de cada contrato de seguro coincidan exactamente en su importe y en su periodicidad de cobro, con los repercutidos al arrendatario por la entidad en su í¬renta mensualí® por dicho concepto.


 


En conclusión, no se da la condición de suplido en la repercusión de las cuotas del seguro y tal concepto ha de incluirse en la base imponible del Impuesto sobre el Valor Añadido y ser repercutido el tributo junto con el resto de componentes de la misma.


 


www.bdifiscallaboral.es, marginal 4138teac.


 

El resto del contenido es exclusivo para suscriptores

Inicie sesión si usted ya es suscriptor o Suscríbase aquí si aún no lo es.

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día