Alertas Jurídicas viernes , 29 marzo 2024
Inicio » Sentencias Fiscal » El aumento del tipo impositivo del I.B.I. por la paralela supresión de la tasa de basuras no supone jurídicamente la nulidad del restablecimiento de la misma.

El aumento del tipo impositivo del I.B.I. por la paralela supresión de la tasa de basuras no supone jurídicamente la nulidad del restablecimiento de la misma.

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 16 de enero de 2004

 


En este recurso, la Federació d´Associacions de VeÁƒ– ns d´Olesa de Montserrat impugnó el Acuerdo adoptado por el Pleno del Ayuntamiento de Olesa por el que se aprobaron, definitivamente, las modificaciones de las Ordenanzas Fiscales realizadas para el ejercicio de 2001 y siguientes, ciñiéndose la impugnación a la Ordenanza Fiscal núm. 18, relativa a la nueva tasa por recogida, tratamiento y eliminación de basuras, en el particular que impone una tarifa de 2.000 ptas. por cada vivienda (Epígrafe 13 de las Tarifas).


 


El fallo determina que no puede compartirse que la aplicación de una tarifa lineal por la tasa de basuras a todas las viviendas del municipio atente contra la vigente regulación de la cuantificación de las tasas, pues si bien la Corporación local pudo tener en cuenta criterios de capacidad económica, en atención, por ejemplo, al valor catastral de las viviendas o a su localización, tratándose de una tasa de 2.000 ptas. anuales – muy inferior, en todo caso, al coste del servicio a la más modesta de las viviendas – no cabe, por su omisión, aplicar la tacha de nulidad que se pretende.


 


Así, la Sala estima que el hecho de que en un determinado momento se justifique – políticamente, en un sentido cabal del término – un aumento del tipo impositivo del Impuesto sobre Bienes Inmuebles, por la paralela supresión de la tasa de basuras, y posteriormente se reintroduzca ésta sin disminuir aquel tipo, podrá suscitar el legítimo debate político, pero no conlleva, jurídicamente, la nulidad postulada del establecimiento de la tasa.


  

#ads1{display: none !important;}
#ads2{display: none !important;}
#ads3{display: none !important;}
#ads4{display: none !important;}
/*.code-block {display: none !important;}*/
#economist-inarticle{display: none !important}
#publicidad{display:none;}

#cortardivhglobal{display: none !important;}

¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Lo quiero



¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día