Alertas Jurídicas miércoles , 3 marzo 2021
 NOTA IMPORTANTE
Inicio » Sentencias Fiscal » El cobro de la pensión vitalicia en forma de capital o pago único equivalente se califica como rendimiento del trabajo a efectos de I.R.P.F.

El cobro de la pensión vitalicia en forma de capital o pago único equivalente se califica como rendimiento del trabajo a efectos de I.R.P.F.

Resolución de la Dirección General de Tributos de 6 de mayo de 2003


Se discute en este expediente cuál debe ser el tratamiento fiscal de la conversión de la pensión vitalicia en un capital equivalente, siendo la entidad consultante una Mutualidad de Previsión Social destinada a la previsión social complementaria del personal al servicio de la empresa protectora.


 


La Resolución estima que, de acuerdo con la Disposición Transitoria Cuarta del Reglamento de Cotizaciones y Prestaciones de la Mutualidad de Previsión Social, í¬la Junta Directiva podrá ofrecer a los beneficiarios de prestaciones causadas con anterioridad a la entrada en vigor del presente Reglamento la conversión de las mismas en un capital equivalente, a percibir en forma de pago único y que incluirá, en todo caso, las prestaciones derivadas de aquéllasí®.


 


En cuanto a su tributación, debe señalarse que si, una vez iniciado el cobro de la prestación en forma de renta vitalicia, se opta por su conversión en un capital equivalente a percibir en un único pago, dicha opción no supondrá una alteración en la calificación fiscal.


 


Por tanto, si la pensión vitalicia se calificaba como rendimiento del trabajo, el capital a percibir deberá calificarse, igualmente, como rendimiento del trabajo. Además, la percepción en pago único conlleva la posibilidad de aplicar la reducción del 40%, prevista para las prestaciones en forma de capital, siempre que hayan transcurrido más de dos años entre la primera aportación a la Mutualidad de Previsión Social y el acaecimiento de la contingencia.


 

El resto del contenido es exclusivo para suscriptores

Inicie sesión si usted ya es suscriptor o Suscríbase aquí si aún no lo es.

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día