Alertas Jurídicas jueves , 4 marzo 2021
 NOTA IMPORTANTE
Inicio » Sentencias Fiscal » El cobro de un seguro de supervivencia a los 65 años no constituye rendimiento de trabajo personal a efectos de I.R.P.F., sino incremento de patrimonio o ganancia patrimonial.

El cobro de un seguro de supervivencia a los 65 años no constituye rendimiento de trabajo personal a efectos de I.R.P.F., sino incremento de patrimonio o ganancia patrimonial.

Sentencia del Tribunal Supremo de 2 de octubre de 2002

La cuestión que se debate en este caso consiste en determinar cuál debe ser la calificación tributaria, a efectos del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, de la percepción, por parte del contribuyente, de una serie de cantidades derivadas de una póliza de seguro de supervivencia, una vez el mismo ha cumplido la edad de 65 años. La discrepancia se centra en concretar si dichos rendimientos constituyen o no rendimientos del trabajo personal.


El Tribunal determina que cuando se perciben cantidades derivadas de contratos de seguros de vida o invalidez, conjunta o separadamente, con capital diferido, ello supone un incremento o ganancia patrimonial en el I.R.P.F., estando dicho incremento o disminución patrimonial determinado por la diferencia entre la cantidad que se perciba y el importe de las primas satisfechas.


La Sentencia, a través de su Ponente, D. Rouanet Moscardó, estima que, en el presente expediente, queda acreditado que la retención practicada en la nómina del recurrente demuestra que las cantidades entregadas a éste como consecuencia del seguro colectivo constituyen primas correspondientes a dicho contrato, deducibles de la cuota íntegra del impuesto, a consecuencia del contrato de seguro de vida suscrito por el contribuyente, al haber alcanzado la edad pactada y recibir éste el capital asegurado.

El resto del contenido es exclusivo para suscriptores

Inicie sesión si usted ya es suscriptor o Suscríbase aquí si aún no lo es.

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día