Alertas Jurídicas sábado , 22 enero 2022
 NOTA IMPORTANTE
Inicio » Sentencias Laborales » El complemento de antigí¼edad deberá satisfacerse tras haber completado veinte años con un mismo tipo salarial en uno o varios cargos y de forma continua

El complemento de antigí¼edad deberá satisfacerse tras haber completado veinte años con un mismo tipo salarial en uno o varios cargos y de forma continua

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (Sala de Valladolid) de 13 de marzo de 2006.

La normativa laboral de RENFE contemplada en el X Convenio colectivo introduce un específico complemento salarial previsto, única y exclusivamente, para la permanencia durante 20 años de servicios efectivos en el mismo tipo o nivel salarial ya sea en uno o varios cargos y de forma continua. Por lo tanto, sólo el trabajador de RENFE que se mantenga durante 20 años en el percibo del mismo salario o nivel salarial habrá de hacerse acreedor al complemento de antigí¼edad.

 

A efectos del devengo de complemento de antigí¼edad que es objeto de discusión en el presente supuesto de hecho, el cómputo de tiempo transcurrido en un nivel salarial anterior a aquellos colectivos que como consecuencia de la reclasificación de categorías hayan sufrido modificación en sus niveles salariales. Pero en el caso que se enjuicia, análogo al enjuiciado por el Tribunal Supremo en al sentencia de 17 de septiembre de 2004, no puede desconocerse que el paso de los empleados del nivel salarial 4 al 5 se produjo como consecuencia de un ascenso automático de forma que, según el propio Tribunal Supremo, dicho ascenso pese a ser catalogado como automático, no puede entrar dentro de la excepción de clasificación de categorías a las que se refiere la Normativa laboral para admitir el cómputo de tiempo transcurrido en el nivel salarial inferior.

 

Base de Datos Fiscal-Laboral al día, marginal 265351.

#ads1{display: none !important;}
#ads2{display: none !important;}
#ads3{display: none !important;}
#ads4{display: none !important;}
/*.code-block {display: none !important;}*/
#economist-inarticle{display: none !important}
#publicidad{display:none;}

#cortardivhglobal{display: none !important;}

¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Lo quiero



¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA LABORAL DICIEMBRE  2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA LABORAL DICIEMBRE  2020-ENERO 2021

Contenido mínimo de la carta de despido objetivo por ausencias justificadas Las ETT no pueden contratar a trabajadores como fijos discontinuos Los trabajadores de empresas insolventes están legitimados para reclamar a la Administración el ingreso de cuotas a la Seguridad Social correspondientes a salarios de tramitación a cargo del Estado TRIBUNAL SUPREMO DESPIDO OBJETIVO – CAUSAS JUSTIFICADAS Sentencia del Tribunal ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA LABORAL NOVIEMBRE  2020

JURISPRUDENCIA LABORAL NOVIEMBRE  2020

1. El TS resuelve sobre exención de IRPF por reinversión en vivienda habitual 2. improcedencia del despido por baja médica por IT del trabajador 3.  Despido. Decisión empresarial de dar de baja en Seguridad Social al trabajador que agota el plazo máximo de duración de la IT ¿Quieres seguir leyendo? Suscríbete a Fiscal al día desde 4.90€/mes+ IVA Lo quiero Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día