Alertas Jurídicas sábado , 2 julio 2022
Inicio » Sentencias Fiscal » El goce de los beneficios fiscales derivados de la imposición de cantidades en una cuenta de ahorro-vivienda exige el cumplimiento de todos los requisitos legalmente previstos

El goce de los beneficios fiscales derivados de la imposición de cantidades en una cuenta de ahorro-vivienda exige el cumplimiento de todos los requisitos legalmente previstos

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias de 18 de julio de 2005.

Los órganos de gestión de la Agencia Tributaria así como el TEAR de Asturias habían negado a un contribuyente el derecho a aplicarse la deducción por imposición de cantidades en la cuenta de ahorro-vivienda a causa del incumplimiento de las condiciones legalmente exigidas para ello.


 


El artículo 78, cuatro, b), apartado tercero de la Ley 18/1991, de 6 de junio, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas desarrollado por el artículo 33 del Reglamento del Impuesto aprobado por el Real Decreto 1841/1991, de 30 de diciembre, contienen los condicionantes legales para permitir la deducción de las cantidades depositadas en una cuenta ahorro-vivienda.


 


Se trata de las siguientes condiciones:


a)       Las cantidades deben ser depositadas en cuentas separadas de cualquier otro tipo de imposición, no siendo, sin embargo, necesario que tengan la denominación específica de cuentas vivienda;


b)       Las cuentas vivienda deberán identificarse separadamente en la declaración del impuesto, consignando al menos los siguientes datos: entidad donde se ha abierto la cuenta, número de la cuenta, sucursal;


c)       Cada contribuyente sólo podrá mantener una cuenta vivienda;


d)       Las cantidades depositadas deben destinarse a la adquisición o rehabilitación de la vivienda habitual; y


e)       La totalidad del saldo debe aplicarse a la adquisición o rehabilitación de la vivienda habitual en el plazo máximo de cuatro años desde la fecha de apertura de la cuenta (plazo ampliado a cinco años para las cuentas-vivienda abiertas antes del 1 de enero de 1999, por la Disposición Transitoria Segunda del Reglamento 214/1999).


 


La Sala rechaza el derecho a la deducción por parte del contribuyente ya que el mismo ha incumplido el requisito de que la cuenta que es calificada como cuenta vivienda y de la que extrae las cantidades a deducir en tal concepto, se mantenga separada de cualquier otra imposición, ya que en el expediente obrante es una cuenta de ahorro ordinaria, en la que se encuentra domiciliada la nómina y se realizan reintegros periódicos y diversos a lo largo de varios ejercicios, bien en efectivo, bien por órdenes de transferencia, por traspasos internos a otras cuentas´´


 


Dado que el cumplimiento de estas condiciones es imprescindible por razones de seguridad jurídica y de control por la Administración, el incumplimiento de alguna de las condiciones impide el nacimiento del derecho a la deducción.


 


Base de Datos Fiscal-Laboral al día, marginal 239836.


 

#ads1{display: none !important;}
#ads2{display: none !important;}
#ads3{display: none !important;}
#ads4{display: none !important;}
/*.code-block {display: none !important;}*/
#economist-inarticle{display: none !important}
#publicidad{display:none;}

#cortardivhglobal{display: none !important;}

¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Lo quiero



¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día