Alertas Jurídicas sábado , 22 enero 2022
 NOTA IMPORTANTE
Inicio » Sentencias Fiscal » El plazo de prescripción de cuatro años empieza a aplicarse a los procedimientos tributarios, liquidatorios o sancionadores iniciados a partir del 1 de enero de 1999

El plazo de prescripción de cuatro años empieza a aplicarse a los procedimientos tributarios, liquidatorios o sancionadores iniciados a partir del 1 de enero de 1999

Sentencia del Tribunal Supremo de 1 de febrero de 2006.





Desde la publicación de las Sentencias del Tribunal Supremo de 21 de septiembre de 2001 y de 24 de mayo de 2004, los nuevos plazos de prescripción del derecho de la Administración para determinar la deuda tributaria mediante la oportuna liquidación (art.64.a) de la Ley General Tributaria de 1963) que han ido paulatinamente disminuyendo (10 años en la Ley de Administración y Contabilidad de 1 de julio de 1911; 5 años, salvo la excepción en el Impuesto sobre Sucesiones de 10 años, de la Ley General Tributaria, versión original de 1963; 5 años en el Impuesto sobre Sucesiones, Ley 29/1987, de 18 de diciembre; y, por último, 4 años previstos en la Ley 1/1998, de 26 de febrero, de Derechos y Garantías de los Contribuyentes) operan sobre el í¬dies ad quemí®.


 


Ello supone que el nuevo plazo prescriptivo de 4 años opera sobre todos los plazos de prescripción abiertos y en curso y, como consecuencia de lo anterior, en todos los casos en los que el 1 de enero de 1999 hubiera transcurrido el plazo de cuatro años contados desde el í¬dies a quoí®, la prescripción se habrá producido, precisamente el 1 de enero de 1999 y en aquéllos en los que hubiera transcurrido un plazo menor prescribirá el derecho cuando después de esa fecha se cumpla el plazo de cuatro años, contados obviamente desde el í¬dies a quoí®.


 


El plazo de cuatro años no puede aplicarse a los supuestos de interrupción de la prescripción que se produjeron con anterioridad al 1 de enero de 1999 cuando el plazo de prescripción era de cinco años.


 


Base de Datos Fiscal-Laboral al día, marginal 252566.


 

#ads1{display: none !important;}
#ads2{display: none !important;}
#ads3{display: none !important;}
#ads4{display: none !important;}
/*.code-block {display: none !important;}*/
#economist-inarticle{display: none !important}
#publicidad{display:none;}

#cortardivhglobal{display: none !important;}

¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Lo quiero



¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día