Alertas Jurídicas domingo , 3 julio 2022
Inicio » Sentencias Fiscal » En el caso de imputar beneficios provenientes de una sociedad en régimen de transparencia fiscal cabe aplicar la deducción del 40% del importe de los beneficios pero no la deducción por doble imposición prevista en el Impuesto sobre Sociedades

En el caso de imputar beneficios provenientes de una sociedad en régimen de transparencia fiscal cabe aplicar la deducción del 40% del importe de los beneficios pero no la deducción por doble imposición prevista en el Impuesto sobre Sociedades

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Aragón de 23 de mayo de 2005.

La cuestión que se plantea en este supuesto es la de admitir o no la aplicación del doble método para evitar la doble imposición económica sobre beneficios prevista en el IRPF y en el Impuesto sobre Sociedades en el caso de que se hayan imputado beneficios.


 


El interesado había declarado en su IRPF unas imputaciones de renta procedentes de entidades en régimen de transparencia fiscal consistentes en dividendos procedentes de una sociedad transparente que a su vez los había recibido su filial. El interesado pretendía que se le aplicara la deducción del 40% sobre dividendos para evitar la doble imposición sobre dichos conceptos y, además, la deducción contenida en el artículo 28.2 de la Ley del Impuesto sobre Sociedades.


 


El Tribunal admite la aplicación de la deducción del 40% sobre dividendos pero no admite la aplicación de la deducción contenida en el artículo 28.2 de la Ley del Impuesto sobre Sociedades. Esta decisión se adopta porque no se produce una triple imposición ya que los dividendos únicamente tributaron en dos momentos cuando se pagan por parte de la sociedad filial a la sociedad transparente y cuando se pagan por la sociedad transparente al socio persona física.


 


Sin embargo, los dividendos no tributaron en ningún momento a nivel de la propia sociedad transparente al resultar que la cuota del Impuesto sobre Sociedades de la sociedad transparente era cero. Además, concluye el Tribunal, de no producirse una triple imposición, el propio artículo 28.2 de la Ley del Impuesto sobre Sociedades contempla el tratamiento a otorgar a los supuestos en los que haya insuficiencia de cuota sobre la que aplicar la deducción. Así, las cuotas no deducidas por insuficiencia de cuota íntegra podrán deducirse de las cuotas íntegras de los períodos impositivos que concluyan en los siete años inmediatos y sucesivos.


 


Base de datos Fiscal-Laboral al día, marginal 233618.


 


 

#ads1{display: none !important;}
#ads2{display: none !important;}
#ads3{display: none !important;}
#ads4{display: none !important;}
/*.code-block {display: none !important;}*/
#economist-inarticle{display: none !important}
#publicidad{display:none;}

#cortardivhglobal{display: none !important;}

¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Lo quiero



¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día