Alertas Jurídicas viernes , 29 marzo 2024
Inicio » Sentencias Fiscal » En el caso de parentesco por afinidad la vinculación con la familia no se extingue por defunción con el pariente consanguíneo

En el caso de parentesco por afinidad la vinculación con la familia no se extingue por defunción con el pariente consanguíneo

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia de 25 de mayo de 2007.

 


El artículo 20.2.c) de la Ley 29/1987, de 18 de diciembre, del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones establece que en los casos en los que en la base imponible de una adquisición mortis causa, que corresponda a los cónyuges, descendientes o adoptados de la persona fallecida, estuviese incluido el valor de una empresa individual, de un negocio profesional o participaciones en entidades a los que sea de aplicación la exención regulada en el apartado octavo del artículo 4 de la Ley 19/1991, de 6 de junio, del Impuesto sobre el Patrimonio, o de derechos de usufructo sobre los mismos, para obtener la base liquidable se aplicará en la imponible, con independencia de las reducciones que procedan con arreglo a los apartados anteriores, otra del 95 por 100 del mencionado valor, siempre que la adquisición se mantenga durante los diez años siguientes al fallecimiento del causante, salvo que falleciese el adquirente dentro de este plazo .


 


Se produce, por tanto, una remisión al artículo 4.8 de la Ley del Impuesto sobre el Patrimonio, y consiguientemente si procediera la exención de la actividad empresarial en el Impuesto sobre el Patrimonio, será aplicable la reducción del 95% del valor de las participaciones o empresa individual. El artículo 4.8 de la Ley del Impuesto sobre el Patrimonio establece como requisitos que la participación del sujeto pasivo en el capital de la entidad sea al menos del 15%, computado de forma individual, o del 20% conjuntamente con su cónyuge, ascendientes, descendientes o colaterales de segundo grado, ya tenga su origen el parentesco en la consanguinidad, en la afinidad o en la adopción .


 


En el supuesto planteado la persona fallecida poseía el 6,677% del capital social, y sumado este porcentaje al que tienen sus hermanos y los hijos y la mujer de su hermano fallecido, se cumpliría el requisito del 20%.


 


La cuestión que se ha de responder es la de determinar si el cónyuge del hermano fallecido mantiene su condición de pariente por afinidad y, por lo tanto, si su participación se ha de añadir al cómputo del nivel del 20%.


 


La Sala considera que el cónyuge del hermano ya fallecido mantiene su condición de pariente por afinidad a efectos del cómputo del nivel de participación a nivel familiar en el Impuesto sobre el Patrimonio. Para sostener esta tesis se basa en la Sentencia del Tribunal Supremo de 18 de marzo de 2003 que se fundamento en el hecho de que en el Código Civil no se establece que el parentesco por afinidad se extinga por el fallecimiento de una persona, que hace que se pierda el parentesco con el resto del grupo familiar, y si tenemos en cuenta que dentro de los criterios interpretativos que establece el artículo 3.1 del Código Civil, el primero es la literalidad, el sentido propio de sus palabras, y que el artículo 4.2.c) de la Ley del Impuesto sobre el Patrimonio habla de colaterales de segundo grado ya tenga su origen el parentesco en la consanguinidad, en la afinidad o en la adopción será considerado pariente el afín aunque haya fallecido el pariente consanguíneo.


 


www.bdifiscallaboral.es, marginal 285872

#ads1{display: none !important;}
#ads2{display: none !important;}
#ads3{display: none !important;}
#ads4{display: none !important;}
/*.code-block {display: none !important;}*/
#economist-inarticle{display: none !important}
#publicidad{display:none;}

#cortardivhglobal{display: none !important;}

¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Lo quiero



¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día