Alertas Jurídicas lunes , 27 junio 2022
Inicio » Sentencias Fiscal » Es sancionable la no inclusión en la autoliquidación del importe del rescate de un plan de pensiones aunque el Banco no le facilitara los datos relativos al rescate

Es sancionable la no inclusión en la autoliquidación del importe del rescate de un plan de pensiones aunque el Banco no le facilitara los datos relativos al rescate

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias de 29 de abril de 2005.

Esta Sentencia resuelve la cuestión sobre si cabe imponer una sanción o no a una persona física que no incluyó en su autoliquidación de IRPF el importe del rescate de un fondo de pensiones.


 


Para defender la inexistencia de sanción, el interesado se basa en que el Banco Santander Central Hispano no le había facilitado los datos del rescate y en que desde el día 12 al 21 de junio de 2000 fue intervenido quirúrgicamente en la Clínica Universitaria de Navarra en la que estuvo ingresado.


 


Por lo que respecta al hecho de que el Banco Santander Central Hispano no le facilitó los datos relativos al rescate solicitados por el recurrente no se excluye la responsabilidad ya que la solicitud demuestra que el interesado conocía perfectamente que había tenido lugar el rescate. Además, el hecho de que el Banco no le hubiera facilitado los datos solicitados no constituye para el contribuyente un supuesto de fuerza mayor (consistente en un hecho o acontecimiento ajeno, extraño a la actividad de quien la alega, imprevisto e inevitable) que le eximiera de responsabilidad.


 


Tampoco se acepta la intervención quirúrgica como causa de exención de responsabilidad ya que esta circunstancia tuvo incidencia no para efectuar la declaración del IRPF del ejercicio 1999 sin exclusivamente para incluir en la misma, como ingreso, el rescate del fondo de pensiones. De lo anterior se excluye la existencia de responsabilidad.


 


Base de Datos Fiscal-Laboral al día marginal 230879

#ads1{display: none !important;}
#ads2{display: none !important;}
#ads3{display: none !important;}
#ads4{display: none !important;}
/*.code-block {display: none !important;}*/
#economist-inarticle{display: none !important}
#publicidad{display:none;}

#cortardivhglobal{display: none !important;}

¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Lo quiero



¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día