Alertas Jurídicas viernes , 5 marzo 2021
 NOTA IMPORTANTE
Inicio » Sentencias Fiscal » La actividad de liquidación y pago realizada por el sujeto pasivo sustituto del Impuesto del juego del bingo no está gravada por el I.V.A.

La actividad de liquidación y pago realizada por el sujeto pasivo sustituto del Impuesto del juego del bingo no está gravada por el I.V.A.

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 21 de abril de 2005

Se impugna en los presentes recursos contencioso-administrativos acumulados dos resoluciones del Tribunal Económico-Aadministrativo Regional de Cataluña (TEARC) de fechas 17 de mayo de 2000 y 13 de febrero de 2003, desestimatorias de las reclamaciones económico-administrativas interpuestas contra acuerdos dictado por la Dependencia Provincial de Inspección de la Delegación de Barcelona de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, por el concepto de I.V.A., ejercicios de 1992 a 1997.


Así, se cuestiona en el litigio si la función recaudatoria del Impuesto sobre el Juego del Bingo, encomendada a la entidad demandante, y por la que percibe el premio de cobranza, es una actividad sujeta y no exenta, o bien no sujeta el I.V.A.


 


La Sala aceptando la tesis de la actora, entiende que la actividad de liquidación y pago realizada por el sujeto pasivo sustituto del impuesto del juego del bingo no está gravada por el Impuesto discutido por cuanto no se produce el hecho imponible, pues ni se está ante una actividad empresarial o profesional, pues no se trata de una actividad que se inserte en un proceso productivo de una empresa en el ejercicio de su actividad empresarial – giro o tráfico propio -, sino el cumplimiento de una obligación tributaria nacida de la Ley. Ni concurre el requisito de la onerosidad, pues el premio de cobranza no imprime tal carácter a la actividad recaudatoria del sujeto en concepto de I.V.A., cuestionados en el litigio.


 

Base de Datos FISCAL&LABORAL AL DÁƒ–¢A, Jurisprudencia Contencioso-Administrativa, Marginal 232365


 

El resto del contenido es exclusivo para suscriptores

Inicie sesión si usted ya es suscriptor o Suscríbase aquí si aún no lo es.

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día