Alertas Jurídicas lunes , 14 junio 2021
 NOTA IMPORTANTE
Inicio » Sentencias Fiscal » La Administración Tributaria no puede ejecutar el bien afecto a la garantía real si el poseedor del mismo no ha sido requerido previamente de pago.

La Administración Tributaria no puede ejecutar el bien afecto a la garantía real si el poseedor del mismo no ha sido requerido previamente de pago.

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco de 19 de julio de 2002

En el caso que nos ocupa, el Ponente, D. Baeza Díaz-Portales, señala que la Hacienda Foral procedió a la ejecución del inmueble antes de haber requerido el pago al poseedor, en tanto que los recurrentes efectuaron el pago de la deuda tan pronto como tuvieron conocimiento de la ejecución del mismo.


En consecuencia, el poseedor, al haber abonado la deuda tributaria con anterioridad al requerimiento, origina la ausencia de obligación de abono del recargo de apremio, intereses y costas, para liberar la afección real, comprendiendo estos conceptos si, requerido el poseedor para el pago de la deuda, ésta no hubiera sido abonada.


En base a ello, el fallo estima el recurso y concluye que la ejecución del bien afecto a la garantía real debe ir siempre precedida del requerimiento de pago al poseedor, el cual es imprescindible, es decir, que no puede ejecutarse el bien afecto en tanto no haya sido requerido el pago al poseedor.

#ads1{display: none !important;}
#ads2{display: none !important;}
#ads3{display: none !important;}
#ads4{display: none !important;}
/*.code-block {display: none !important;}*/
#economist-inarticle{display: none !important}

...



¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día