Alertas Jurídicas sábado , 27 julio 2024
Inicio » Sentencias Fiscal » La aplicación de doble imposición por la transmisión en el I.T.P. y por la extinción o consolidación del usufructo en el I.S. no es conforme a Derecho

La aplicación de doble imposición por la transmisión en el I.T.P. y por la extinción o consolidación del usufructo en el I.S. no es conforme a Derecho

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia de 27 de junio de 2003


En el presente expediente, la entidad recurrente alega que se ha producido una doble imposición o gravamen, en cuanto habiendo ingresado en su día la cantidad de 6.000.000 de ptas. en concepto de Transmisiones Patrimoniales y otras 500.00 ptas. en concepto de Actos Jurídicos Documentados, si de nuevo se le vuelve a gravar doblemente por la transmisión de un solar y por la extinción o consolidación del usufructo en la cantidad de 1.517.708 ptas. por el Reglamento de 1959 que ahora se le reclama, ello supone, indudablemente, un nuevo gravamen por la transmisión, que se ha efectuado junto con la falta de motivación o razonamiento que exige el artículo 121 de la Ley 230/1963, de 28 de diciembre, General Tributaria.


 


El fallo estima las pretensiones del contribuyente y determina que, efectivamente, con la correspondiente minoración según la edad que tenía la viuda en el momento de la venta, resultaría una cuota impositiva de 776.533 ptas. y no la cantidad de 1.517.708 ptas. que afirmaba la Administración, amparada en el Reglamento del Impuesto de Derechos Reales y Real Decreto 3494/1988 y por la Disposición Final Segunda de la Ley 29/1987, al oponerse a la misma y derogado expresamente en el artículo 2 del Reglamento de 1991 de 8 de noviembre, que no es aplicable en la fecha de escritura de venta de 1990.


 


Así, la Sala considera que sería absurdo que habiéndose liquidado en 1991 la venta del solar con una cuota de 1.230.239 ptas., la misma se elevara, al no estar debidamente motivada y a consecuencia de la Resolución del T.E.A.R., en la cantidad de 1.517.708 ptas., en vez de las 776.533 ptas., que sería lo correcto por la convalidación o extinción de la cuota usufructuaria.

#ads1{display: none !important;}
#ads2{display: none !important;}
#ads3{display: none !important;}
#ads4{display: none !important;}
/*.code-block {display: none !important;}*/
#economist-inarticle{display: none !important}
#publicidad{display:none;}

#cortardivhglobal{display: none !important;}

¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Lo quiero



¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día