Alertas Jurídicas domingo , 3 marzo 2024
Inicio » Sentencias Fiscal » La aplicación de una resolución diferente en supuestos idénticos sin justificación vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva del contribuyente

La aplicación de una resolución diferente en supuestos idénticos sin justificación vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva del contribuyente

Sentencia del Tribunal Constitucional de 9 de febrero de 2004

Se discute en el presente supuesto si el incremento del 25% de la cuota del Impuesto sobre Actividades Económicas, previsto en la nota común 2º del epígrafe 931 de la Sección 1º de las tarifas se debe aplicar exclusivamente a la cuota asignada al epígrafe o bien, por el contrario, debe aplicarse a la cuota resultante de complementar la cuota del epígrafe correspondiente por la superficie de los locales donde se desarrolla la actividad.


 


El Alto Tribunal estima que en este caso se produce una vulneración del principio de igualdad en la aplicación de la Ley existente, puesto que el mismo asunto litigioso recibe del mismo órgano judicial dos respuestas diferentes y aparentemente contradictorias sin que medie un razonamiento que lo justifique. Es decir, en los términos de la Sentencia impugnada no se atisba motivo alguno que justifique el diferente corolario al que llega respecto de sus predecesoras, y ello tampoco puede deducirse de otros elementos de juicio externos, como podrían ser posteriores pronunciamientos coincidentes con la línea abierta en la Sentencia recurrida.


 


Por tanto, el fallo recuerda que la carencia de motivación en el cambio de criterio efectuado comporta la calificación de la Sentencia impugnada como arbitraria y, con ello, se viola también el derecho a la tutela judicial efectiva. En el mismo sentido se pronuncia la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 24 de mayo de 2002.


 


En base a ello, la Sala otorga el amparo solicitado y declara que han sido vulnerados los derechos de la demandante a la igualdad en la aplicación de la Ley y a la tutela judicial efectiva – artículos 14 y 24.1 de la Constitución -.

#ads1{display: none !important;}
#ads2{display: none !important;}
#ads3{display: none !important;}
#ads4{display: none !important;}
/*.code-block {display: none !important;}*/
#economist-inarticle{display: none !important}
#publicidad{display:none;}

#cortardivhglobal{display: none !important;}

¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Lo quiero



¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día