Alertas Jurídicas domingo , 18 abril 2021
 NOTA IMPORTANTE
Inicio » Sentencias Fiscal » La cesión de uso y disfrute de un amarre es una operación sujeta y no exenta de IVA y, por lo tanto, no queda sujeta al Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales Onerosas

La cesión de uso y disfrute de un amarre es una operación sujeta y no exenta de IVA y, por lo tanto, no queda sujeta al Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales Onerosas

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria de 31 de marzo de 2006.

 


 


En el supuesto objeto del procedimiento, una sociedad mercantil había procedido a la transmisión del derecho de uso y disfrute de un puesto de atraque de nueve metros de eslora en un puerto deportivo.


 


La cuestión que se plantea es la de determinar si la operación quedaba efectivamente sujeta al IVA, o bien si la misma había de quedar sujeta al Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales Onerosas. Concretamente, los órganos recaudatorios del Gobierno de Cantabria consideraban que la operación había de ser calificada como una entrega de bienes exenta del IVA por tratarse de la segunda entrega de edificaciones (art.20.Uno.22Á¢Ë†Â« de la Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido) y, por lo tanto, el negocio jurídico había de quedar sujeto a gravamen por el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales Onerosas (art.7.5 del Real Decreto Legislativo 1/1993, de 24 de septiembre, que aprueba el texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados).


 


El Tribunal rechaza la opinión manifestada por los órganos recaudatorios del Gobierno de Cantabria  ya que la sociedad transmitente procedió a la cesión del derecho que la misma poseía que no era otro que el derecho de uso y disfrute pero no a la transmisión del dominio sobre una edificación o instalación deportiva. Tal cesión no corresponde a una entrega de bienes por lo que no podrá ser segunda transmisión de edificaciones sino que se trata de una prestación de servicios de acuerdo con lo previsto en el artículo 11.1 Ley 37/1992 (í¬toda operación sujeta al citado tributo que, de acuerdo con esta Ley, no tenga la consideración de entrega, adquisición intracomunitaria o importación de bienesí®).


 


En virtud de lo anterior, se concluye que se ha producido una operación de prestación de servicios sujeta y no exenta de IVA y que, en consecuencia, no quedará sujeta al Impuestos sobre Transmisiones Patrimoniales Onerosas.


 


Base de Datos Fiscal-Laboral al día, marginal 264798


 

El resto del contenido es exclusivo para suscriptores

Inicie sesión si usted ya es suscriptor o Suscríbase aquí si aún no lo es.

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día