Alertas Jurídicas martes , 7 diciembre 2021
 NOTA IMPORTANTE
Inicio » Sentencias Fiscal » La cuota de IVA correspondiente a los honorarios de abogados y procuradores de la parte vencedora no ha de incluirse en la tasación de costas

La cuota de IVA correspondiente a los honorarios de abogados y procuradores de la parte vencedora no ha de incluirse en la tasación de costas

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (Sala de Valladolid) de 21 de junio de 2007.

 


 


 La cuestión que se plantea en este incidente es la de la inclusión o no en la tasación de costas y a cargo del condenado a su pago del IVA devengado por los profesionales intervinientes en el pleito en defensa y representación del vencedor en juicio.


 


Para resolver la cuestión planteada, la Sala se basa en el criterio expresado reiteradamente por la Sala Tercera del Tribunal Supremo (SSTS de 3 de julio de 2003 y 22 de diciembre de 2004) sino también por la doctrina contenida en la resolución del propio Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León de 19 de marzo de 2007.


 


De acuerdo con este criterio, el abogado que ha actuado en defensa de la parte vencedora, lo ha hecho en el ejercicio libre de su profesión a título oneroso y lo mismo el Procurador comparecido en nombre de ésta, por lo que los honorarios de aquél y los derechos de éste devengan el Impuesto sobre el Valor Añadido, que habrán de repercutir sobre sus respectivos clientes (artículo 88 Ley 37/1992).


 


Sin embargo, no procede incluir en la tasación de costas impugnada el IVA devengado por los profesionales que han intervenido en el procedimiento en defensa y representación de la parte que ha resultado vencedora en el procedimiento.


 


www.bdifiscallaboral.es, marginal 285882


 

#ads1{display: none !important;}
#ads2{display: none !important;}
#ads3{display: none !important;}
#ads4{display: none !important;}
/*.code-block {display: none !important;}*/
#economist-inarticle{display: none !important}
#publicidad{display:none;}

...



¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día