Alertas Jurídicas miércoles , 24 abril 2024
Inicio » Sentencias Fiscal » La deducción de las cuotas derivadas de las adquisiciones intracomunitarias no exige la emisión de autofactura por parte del adquirente de los bienes al cumplirse los requisitos materiales para la deducción

La deducción de las cuotas derivadas de las adquisiciones intracomunitarias no exige la emisión de autofactura por parte del adquirente de los bienes al cumplirse los requisitos materiales para la deducción

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 30 de noviembre de 2006.

En un proceso de regularización de la situación tributaria en relación al IVA los órganos de gestión incrementaron la base imponible por adquisiciones intracomunitarias de bienes realizadas conforme a los artículos 13 y 14 de la Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido.


 


Sin embargo, no se admitió la deducibilidad de las cuotas derivadas de tales adquisiciones intracomunitarias al no aportarse las autofacturas que debieron emitirse como justificante formal del derecho a la deducción, de acuerdo con los artículos 97.1.3º y 165 de la Ley del IVA.


La Sala resuelve la cuestión planteada en base a un criterio material y considera que los requisitos formales previstos en la regulación del IVA que exigen, además de la factura expedida por quien efectuó la entrega intracomunitaria de bienes o el justificante contable de la operación, una factura que contenga la liquidación del impuesto (que en este caso no se ha aportado) no puede obstaculizar la deducción de las correspondientes cuotas por adquisiciones intracomunitarias.


 


El Tribunal afirma que se daba el presupuesto de hecho necesario para admitir la deducción o si se quiere, se cumplían los requisitos materiales del derecho a la deducción. De no hacerse así, y no admitirse la deducción de las cuotas correspondientes a las adquisiciones intracomunitarias que sí se habían incluido en la base imponible quebraría la neutralidad del IVA con la consiguiente situación de enriquecimiento injusto por parte de la Administración tributaria.


 


www.bdifiscallaboral.es, marginal 287429.


 

#ads1{display: none !important;}
#ads2{display: none !important;}
#ads3{display: none !important;}
#ads4{display: none !important;}
/*.code-block {display: none !important;}*/
#economist-inarticle{display: none !important}
#publicidad{display:none;}

#cortardivhglobal{display: none !important;}

¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Lo quiero



¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día