Alertas Jurídicas domingo , 3 julio 2022
Inicio » Sentencias Fiscal » La fijación de una invalidez superior al 65% produce efectos en cuanto a la exención en el período impositivo en el que se emitió la resolución que fija el nivel de invalidez

La fijación de una invalidez superior al 65% produce efectos en cuanto a la exención en el período impositivo en el que se emitió la resolución que fija el nivel de invalidez

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias de 31 de marzo de 2006.

 


 


Como consecuencia de la publicación de la Sentencia del Tribunal Constitucional nÁ¢Ë†Â«134/96, la Ley 13/1996 modificó la regulación de las exenciones en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, de manera que quedaban exentas de gravamen í¬las pensiones por inutilidad o incapacidad permanente para el servicio de los funcionarios de las Administraciones Públicas, siempre que la lesión o enfermedad que hubiere sido causa de las mismas inhabilite por completa al perceptor para toda profesión u oficioí®.


 


Lógicamente, la cuestión que se plantea es la de determinar cuándo la lesión o enfermedad que ha sido la causa de las pensiones inhabilita por completo al perceptor para toda profesión u oficio.


Para resolver la cuestión la Orden de Presidencia de noviembre de 1996 fija un grado de minusvalía del 66% como límite a partir del cual la pensión corresponde a una inhabilitación por completo para toda profesión u oficio.


 


En el expediente administrativo consta resolución de la Consejería de Servicios Sociales del Principado de Asturias de fecha 19 de octubre de 2001 que reconoce al contribuyente un grado de minusvalía del 66% de tal modo que la cuestión que se plantea se reduce a establecer si la incapacidad concurría al momento de la concesión de la pensión cuya sujeción al IRPF se discute.


 


El interesado pretende que el acuerdo de 19 de octubre tenga efectos desde el 3 de julio de 1997, por lo que se beneficiaría para los períodos impositivos 1997, 1998, 1999, 2000 y 2001. Sin embargo, la Sala establece que los efectos de la resolución solamente se producirán a partir del 19 de octubre de 2001 y afectará únicamente a partir del ejercicio 2001 pero no a los ejercicios anteriores.


 


Base de Datos Fiscal-Laboral al día, marginal 266375.


 

#ads1{display: none !important;}
#ads2{display: none !important;}
#ads3{display: none !important;}
#ads4{display: none !important;}
/*.code-block {display: none !important;}*/
#economist-inarticle{display: none !important}
#publicidad{display:none;}

#cortardivhglobal{display: none !important;}

¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Lo quiero



¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día