Alertas Jurídicas viernes , 26 abril 2024
Inicio » Sentencias Fiscal » La mera ampliación del período de carencia de los préstamos sin variar el resto de las condiciones establecidas en la escritura de constitución no constituye un acto sujeto a A.J.D.

La mera ampliación del período de carencia de los préstamos sin variar el resto de las condiciones establecidas en la escritura de constitución no constituye un acto sujeto a A.J.D.

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura de 27 de junio de 2003

 



La cuestión que se debate en el presente supuesto consiste en determinar si el acto de mera ampliación del período de carencia de los préstamos sin variar el resto de las condiciones establecidas en la escritura de su constitución  constituye o no un acto sujeto a A.J.D.


 


Desde el punto de vista normativo, el fallo recuerda que los artículos 30 y 31 del Real Decreto Legislativo 1/1993, de 24 de septiembre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley del I.T.P. y A.J.D., que para tributar por la cuota variable de dicho impuesto y en relación con los documentos notariales, es necesario que concurran los siguientes requisitos:


 


-˜          Que se trate de primeras copias de escrituras y actas notariales, que contengan actos o contratos que tengan por objeto directo cantidad o cosa valuable.


-˜          Que tales actos o contratos no estén sujetos al Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, al Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales Onerosas, ni al que grava las Operaciones Societarias.


-˜          Por último, que sean inscribibles en los Registros de la Propiedad Mercantil o de la Propiedad Industrial.


 

Así, la Sala estima que, en el caso presente, la mera ampliación del período de carencia de los préstamos – que pasa de tres a cinco años ñ sin variar el resto de las condiciones establecidas en la escritura de su constitución no constituye, por sí misma, un acto sujeto al impuesto, ya que el acto jurídico que produjo efectos jurídicos propios fue la concertación de los préstamos que previamente ya han sido liquidados. En base a ello, el Tribunal estima el recurso y declara la improcedencia de la liquidación por el impuesto girada

#ads1{display: none !important;}
#ads2{display: none !important;}
#ads3{display: none !important;}
#ads4{display: none !important;}
/*.code-block {display: none !important;}*/
#economist-inarticle{display: none !important}
#publicidad{display:none;}

#cortardivhglobal{display: none !important;}

¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Lo quiero



¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día