Alertas Jurídicas viernes , 14 junio 2024
Inicio » Sentencias Fiscal » La norma aplicable al caso concreto debe ser la vigente en el momento en que se produce el presupuesto de hecho de aquélla.

La norma aplicable al caso concreto debe ser la vigente en el momento en que se produce el presupuesto de hecho de aquélla.

Sentencia del Tribunal Supremo de 16 de mayo de 2004

 


En este expediene, el Tribunal desestima el recurso de casación interpuesto por la recurrente, contra la Sentencia que, estimando en parte el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la citada recurrente, de un lado, la desestimación presunta, por el Ayuntamiento, de su recurso de reposición deducido frente a la liquidación que se le practica en concepto de Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, relativo al inmueble, y de otro, contra la resolución del mismo Ayuntamiento, sobre apertura de la vía de apremio, anula esta segunda resolución, por la que se abre y reclama en vía de apremio la liquidación contemplada, con el recargo del 20%, liquidación que deberá quedar concretada en la cantidad cifrada para su pago en período voluntario.


 


Así, entiende la Sala que si la Ley 39/1988 entró en vigor a partir del día 1 de enero de 1990 y el devengo de la exacción de autos se produjo en el momento en que tuvo lugar la transmisión onerosa «instrumental» de la finca aportada, es decir, el 5 de abril de 1990 – a tenor de lo establecido en el artículo 110.1.a) de la Ley 39/1988 -, es evidente que la normativa aplicable era la contenida en la Ley 39/1988.


 


Y determina el fallo que a esa conclusión es obligado llegar como culminación de una doctrina, a cuyo tenor debe partirse del principio de que la norma aplicable ha de ser, precisamente, la vigente en el momento en que, en la realidad, se produce el presupuesto de hecho de aquélla, con lo que, en este caso, la transmisión generadora de la liquidación, al haber acaecido con posterioridad a 1 de enero de 1990, esta plenamente sometida a la normativa del Impuesto constituida por la Ley 39/1988.


 

Base de Datos Fiscal& Laboral al Día, Jurisprudencia Contencioso-Administrativa, Marginal 178333.

#ads1{display: none !important;}
#ads2{display: none !important;}
#ads3{display: none !important;}
#ads4{display: none !important;}
/*.code-block {display: none !important;}*/
#economist-inarticle{display: none !important}
#publicidad{display:none;}

#cortardivhglobal{display: none !important;}

¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Lo quiero



¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día