Alertas Jurídicas domingo , 24 octubre 2021
 NOTA IMPORTANTE
Inicio » Sentencias Fiscal » La normativa reguladora del juego del bingo no obliga a las entidades que a él se dedican a identificar a los ganadores de premios ni a facilitar la cuantía de los mismos.

La normativa reguladora del juego del bingo no obliga a las entidades que a él se dedican a identificar a los ganadores de premios ni a facilitar la cuantía de los mismos.

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria de 25 de abril de 2002

En este supuesto, la Inspección de los Tributos requirió a la empresa recurrente una determinada información de trascendencia tributaria, relativa a los perceptores de premios de bingo y a las cuantías de los mismos. La cuestión que se debate, por tanto, consiste en concretar la procedencia o improcedencia de dicho requerimiento, en atención a lo dispuesto por los apartados a), b) y c) del artículo 111.1 de la Ley 230/1963, de 28 de diciembre, General Tributaria. Dicho precepto establece:


«Toda persona, natural o jurídica, pública o privada, estará obligada a proporcionar a la Administración Tributaria toda clase de datos, informes o antecedentes con trascendencia tributaria deducidos de sus relaciones económicas, profesionales o financieras con otras personas.»


Sin embargo, el Tribunal determina que la información que se ha solicitado a la parte actora en el presente caso -la identificación de los perceptores de los premios- no se deduce de dichas relaciones: la recurrente no está obligada, legalmente, a conocer la identidad de los perceptores de los premios, ni se ha acreditado en los presentes autos que, efectivamente, conociera dicha identidad durante el período requerido.


En base a ello, el fallo estima el recurso y declara que el requerimiento de la Administración Tributaria carece de fundamento válido, puesto que la normativa reguladora del juego del bingo no obliga a las entidades que a él se dedican a identificar a los ganadores. Asímismo, la Sala recuerda que la Administración necesita un previo apoderamiento legal para imponer obligaciones a los particulares, lo que no concurre en el presente recurso.

#ads1{display: none !important;}
#ads2{display: none !important;}
#ads3{display: none !important;}
#ads4{display: none !important;}
/*.code-block {display: none !important;}*/
#economist-inarticle{display: none !important}
#publicidad{display:none;}

...



¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día