La posibilidad de interponer recurso administrativo contra el acuerdo de embargo únicamente se refiere a cuestiones relativas a la congruencia del acto impugnado.

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 17 de septiembre de 2004

En este expediente, el T.S.J. de Cataluña desestima el recurso contencioso-administrativo promovido por entidad mercantil contra una diligencia de embargo participaciones.

Así, determina la Sala que si bien en este caso el objeto del recurso es una diligencia de embargo, la posibilidad de interponer recurso administrativo, primero, y jurisdiccional, después, contra el acuerdo de embargo, no significa que por este medio esté abierta indefinidamente una vía para plantear cualquier tipo de cuestiones, sino únicamente las relativas a la congruencia del acto impugnado.

Y concluye, en el caso que nos ocupa, que tal pretendida infracción del orden de prelación no puede prosperar.

Base de Datos Fiscal&Laboral al Día, Jurisprudencia Contencioso-Administrativa, Marginal 194268

#ads1{display: none !important;}
#ads2{display: none !important;}
#ads3{display: none !important;}
#ads4{display: none !important;}
/*.code-block {display: none !important;}*/
#economist-inarticle{display: none !important}
#publicidad{display:none;}

#cortardivhglobal{display: none !important;}

¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Lo quiero

• 
  Compartir en Facebook
  
• 
  Compartir en Twitter
  
• 
  Compartir en Google+
  
• 
  Compartir en LinkedIn