Alertas Jurídicas jueves , 17 junio 2021
 NOTA IMPORTANTE
Inicio » Sentencias Fiscal » La presentación por parte del sujeto pasivo de una liquidación de I.V.A. fuera del plazo establecido no supone la pérdida de su derecho a la devolución.

La presentación por parte del sujeto pasivo de una liquidación de I.V.A. fuera del plazo establecido no supone la pérdida de su derecho a la devolución.

Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Central de 11 de septiembre de 2002

La cuestión que se debate en este recurso consiste en determinar si la presentación de una liquidación del Impuesto sobre el Valor Añadido fuera de plazo comporta o no la pérdida de su derecho a la devolución.


La Sala determina que el sujeto pasivo podrá optar por la devolución del saldo existente a su favor a 31 de diciembre de cada año, cuando se cumpla el requisito, legal y reglamentariamente exigido para la devolución del I.V.A., de que dicha solicitud se formule en la declaración-liquidación correspondiente al último periodo de liquidación anual, sin que, a la presentación fuera de plazo de dicha solicitud, quepa atribuirle una consecuencia no prevista y tan grave como la de impedir el ejercicio de un derecho reconocido por la Ley.


El fallo establece que se debe tener en cuenta, también, que la devolución solicitada constituye, dentro de la configuración que recibe el impuesto, únicmente una opción alternativa a los procedimientos ordinarios de recuperación de las cuotas soportadas por el mismo. Así, el artículo 99 de la Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del I.V.A. dispone:


«No obstante, el sujeto pasivo podrá optar por la devolución del saldo existente a su favor cuando resulte procedente, en virtud de lo dispuesto en el Capítulo II de este título, sin que en tal caso pueda efectuar su compensación en declaraciones-liquidaciones posteriores, cualquiera que sea el período de tiempo trascurrido hasta que dicha devolución se haga efectiva».


En base a ello, el Tribunal estima el recurso y concluye que antes de que la Administración Tributaria reconozcca el derecho a la devolución a favor del contribuyente, éste deberá poder justificar que aquel saldo no ha sido ya compensado.

#ads1{display: none !important;}
#ads2{display: none !important;}
#ads3{display: none !important;}
#ads4{display: none !important;}
/*.code-block {display: none !important;}*/
#economist-inarticle{display: none !important}

...



¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día