Alertas Jurídicas jueves , 21 noviembre 2024
Inicio » Sentencias Fiscal » La responsabilidad recaudatoria no puede imputarse a la Diputación Provincial de Barcelona, puesto que el Servicio de Recaudación de los tributos estatales cedidos depende de la Generalitat de Cataluña.

La responsabilidad recaudatoria no puede imputarse a la Diputación Provincial de Barcelona, puesto que el Servicio de Recaudación de los tributos estatales cedidos depende de la Generalitat de Cataluña.

Sentencia del Tribunal Supremo de 3 de diciembre de 2002

En este expediente, el fallo determina que, atendiendo a que el Servicio de Recaudación de los tributos estatales cedidos ha pasado a depender de la Generalitat de Cataluña, no puede imputarse la responsabilidad recaudatoria en relación a dichos tributos a la Diputación Provincial de Barcelona, correspondiendo su responsabilidad a quien ostenta su titularidad, es decir, a la Generalitat de Cataluña.


La Sentencia, a través de su Ponente, D. Rouanet Moscardó, estima que el argumento de falta de rango formal normativo del Acuerdo de 3 de mayo de 1982, celebrado entre el Ministerio de Hacienda y la Generalitat de Cataluña frente a los Decretos 3154/1968 y 2269/1969, no puede gozar de virtualidad alguna, puesto que las colisiones entre el ordenamiento jurídico estatal y el autonómico no se resuelven con criterios de jerarquía, sino con criterios de competencia y especialidad.


Atendiendo a dicho Acuerdo, la Generalitat asumió las competencias de gestión recaudatoria, que antes correspondían a la Administración del Estado, por lo que remitió directamente a los recaudadores de zona las certificaciones de descubierto correspondientes a los citados tributos. La Sala recuerda que la recaudación en vía ejecutiva debe ingresarse en las cuentas de la Generalitat, debiendo asumir ésta el pago del porcentaje de participación que corresponde a los recaudadores.


El Tribunal concluye que dicho Acuerdo debe enmarcarse dentro del nuevo contexto que representa la acumulación del nuevo régimen de competencias asumidas por la Generalitat de Cataluña, en virtud de lo establecido por la Constitución y su Estatuto de Autonomía.

#ads1{display: none !important;}
#ads2{display: none !important;}
#ads3{display: none !important;}
#ads4{display: none !important;}
/*.code-block {display: none !important;}*/
#economist-inarticle{display: none !important}
#publicidad{display:none;}

#cortardivhglobal{display: none !important;}

¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Lo quiero



¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día