Alertas Jurídicas martes , 15 octubre 2024
Inicio » Sentencias Fiscal » La segunda transmisión de un centro polideportivo por parte de una sociedad es una operación exenta de IVA pero sujeta al Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales Onerosas

La segunda transmisión de un centro polideportivo por parte de una sociedad es una operación exenta de IVA pero sujeta al Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales Onerosas

Resolución del Tribunal Económico Administrativo Central de 15 de marzo de 2006.

 


Una sociedad transmite mediante escritura pública un complejo deportivo en el que se plantea si ha de tributar tal operación por el Impuesto sobre el Valor Añadido o por el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales Onerosas en el concepto í¬transmisión patrimonial onerosaí®.


 


Al tener la naturaleza de empresario el transmitente del centro deportivo se trata de una operación sujeta al IVA. Sin embargo, si se tratase de una segunda transmisión del bien inmueble la operación quedaría sujeta pero exenta al IVA y se exigiría al adquirente el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales Onerosas. Concretamente, se producirá la exención del IVA cuando el bien inmueble se hubiera utilizado de forma ininterrumpida por un plazo de dos años por su propietario o por titulares de derechos reales de goce o disfrute o de la cesión de la edificación por el mismo plazo en virtud de contratos de arrendamiento sin opción de compra.


 


Se ha planteado el problema de determinar durante cuánto tiempo se ha utilizado el centro deportivo con anterioridad a su transmisión, si ha transcurrido o no el plazo de dos años exigido legalmente.


 


El Tribunal apoya su resolución en base a las pruebas provenientes de las afirmaciones de la propia escritura de venta en la que se reconoce la utilización de la finca como centro deportivo durante una serie de años.


 


En virtud de tales circunstancias, el Tribunal considera que se trata de la segunda transmisión de bien inmueble por parte de un empresario y, por lo tanto, queda exenta de IVA y, por lo tanto, queda sujeta a gravamen por el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales Onerosas a cargo del adquirente.


 


Base de Datos Fiscal-Laboral al día, marginal 3759teac.


 

#ads1{display: none !important;}
#ads2{display: none !important;}
#ads3{display: none !important;}
#ads4{display: none !important;}
/*.code-block {display: none !important;}*/
#economist-inarticle{display: none !important}
#publicidad{display:none;}

#cortardivhglobal{display: none !important;}

¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Lo quiero



¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día