Alertas Jurídicas domingo , 26 junio 2022
Inicio » Sentencias Fiscal » Las diligencias-argucia no interrumpen el cómputo del plazo de prescripción de la obligación tributaria

Las diligencias-argucia no interrumpen el cómputo del plazo de prescripción de la obligación tributaria

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 14 de diciembre de 2005.


El artículo 66.1.a) de la Ley General Tributaria de 1963 (actual artículo 68.1.a) de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria) confiere efecto interruptivo de la prescripción a cualquier acción administrativa que se cumplan dos requisitos: uno que sea con conocimiento formal del sujeto pasivo y otro que la acción sea conducente a la determinación de la deuda tributaria por la Administración pública como acreedor tributario.


 


La doctrina jurisprudencial ha aclarado en numerosos sentencias que se requiere  también el detalle concreto del Impuesto y ejercicio de que se trata, pero sobre todo basándose en la expresión í¬conducente al reconocimiento, regularización, inspección, etc.í®, ha establecido un elenco de actuaciones que sí interrumpen la prescripción, como son:


 


–          las diligencias que van constatando la actuación inspectora cuanto ésta conduce o se propone claramente la determinación de la deuda tributaria;


–          las actas de simple constancia de hechos, en las que el Inspector va probando elementos o partes del hecho imponible, como, por ejemplo, operaciones económicas que no figuran contabilizadas, etc. sin que por el momento haya propuesta de regularización de la situación tributaria, porque todavía no ha precisado, ni cuantificado o valorado el hecho imponible; o


–          las actas previas.


 


Junto a estas actuaciones figuran muchas actuaciones que no tienen efecto interruptivo como las diligencias que la Inspección de Hacienda efectuaba a los solos efectos de interrumpir la prescripción, diligencias que el Tribunal Supremo dijo que no interrumpían la prescripción porque no hacían avanzar el procedimiento. Tampoco interrumpen la prescripción las diligencias-argucia en las que la Inspección de Hacienda se limitaba a pedir datos, petición que no iba acompañada de una auténtica iniciación del procedimiento inspector de comprobación o investigación; la confirmación de las liquidaciones provisionales como tales pero sin elevarlas a definitivas.


 


Se desprende de este elenco de actuaciones que no interrumpen la prescripción una idea esencial consistente en conceptuar como í¬acción administrativaí® aquella que realmente tiene el propósito de determinar la deuda tributaria en una relación de causa a efecto, en cuanto la interrupción exige una voluntad clara exteriorizada por actuaciones cuyo fin es la intimación del acreedor tributario al deudor para que pague su deuda tributaria.


 


Base de Datos Fiscal-Laboral al día, marginal 256331.


 

#ads1{display: none !important;}
#ads2{display: none !important;}
#ads3{display: none !important;}
#ads4{display: none !important;}
/*.code-block {display: none !important;}*/
#economist-inarticle{display: none !important}
#publicidad{display:none;}

#cortardivhglobal{display: none !important;}

¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Lo quiero



¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día