Alertas Jurídicas domingo , 24 octubre 2021
 NOTA IMPORTANTE
Inicio » Sentencias Fiscal » Las operaciones derivadas de un contrato de «time charter´´están sujetasa tributación por el Impuesto General del Tráfico de Empresas.

Las operaciones derivadas de un contrato de «time charter´´están sujetasa tributación por el Impuesto General del Tráfico de Empresas.

Sentencia del Tribunal Supremo de 2 de octubre de 2002

En este caso, el Alto Tribunal desestima el recurso de casación promovido por la entidad mercantil recurrente, contra la Sentencia de la Audiencia Nacional que confirmó el acuerdo del TEAC sobre acta de disconformidad de la Inspección de Hacienda, en la que se hizo constar que la sociedad recurrente había subarrendado parte de un buque a otras compañías y que esa actividad venía sujeta a tributación, conforme al artículo 21 del Reglamento del I.G.T.E.


 


El fallo se remite al citado Reglamento 3314/1966, que sujeta al I.G.T.E., en su artículo3:»d) Los arrendamientos de bienes, realizados por personas naturales o jurídicas, con carácter habitual y mediante contraprestación.e) Los arrendamientos y prestaciones de servicios realizados por personas naturales o jurídicas, con carácter habitual y mediante contraprestación».Se recogen, pues, en los citados apartados, como hecho imponible, tanto los arrendamientos como los subarriendos, pues éstos tienen la misma naturaleza que aquéllos; y, a pesar de su no mención en los transcritos apartados, las operaciones de subarriendo están comprendidas, con carácter general, en el apartado f) del mismo precepto, que sujeta al IGTE «Las operaciones típicas que sean objeto de tráfico de las empresas, en cuanto no estén comprendidas en los apartados precedentes».


En relación con el arrendamiento de buques, el artículo 21.A.b) del Real Decreto 2609/1981 (nuevo Reglamento del I.G.T.E.) establece que tributarán, por el I.G.T.E., «los arrendamientos de buques o aeronaves, incluido el contrato denominado time charter «.Y en tal artículo se aclara la generalidad con que el Decreto 3314/1966 recoge la figura del contrato de arrendamiento, pues en su apartado D), de rúbrica «Otros contratos u operaciones sujetos», se especifica que «A los efectos de este Impuesto, los contratos de subarriendo se equipararán a los de arrendamiento».Por tanto, la Sala determina que dicha asimilación del subarriendo al arrendamiento no constituye una ampliación del hecho imponible, a extramuros de lo establecido en el Decreto 3314/1966, sino que deriva de la consideración jurídica, jurisprudencial y doctrinal, de que el subarriendo es un arrendamiento.


 


En base a ello, el fallo concluye que las operaciones realizadas por la entidad mercantil recurrente, que derivan de un contrato de «time charter» -aquel por el cual, mediante precio, se cede por un tiempo determinado el uso de un buque armado y dotado, reservándose su propietario cedente el control y la dirección sobre su gestión técnica y náutica que se obliga a prestar al cesionario- se hallan sujetas al I.G.T.E., puesto que dicho contrato no puede calificarse de simple transporte o fletamento ordinario, al ser evidente que existe cesión del uso del buque y participación activa en la dirección de la navegación.

#ads1{display: none !important;}
#ads2{display: none !important;}
#ads3{display: none !important;}
#ads4{display: none !important;}
/*.code-block {display: none !important;}*/
#economist-inarticle{display: none !important}
#publicidad{display:none;}

...



¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día