Alertas Jurídicas domingo , 21 abril 2024
Inicio » Sentencias Fiscal » Los servicios prestados por los Registradores de la Propiedad a las Comunidades Autónomas como liquidadores de I.T.P. y A.J.D. no están sujetos al impuesto.

Los servicios prestados por los Registradores de la Propiedad a las Comunidades Autónomas como liquidadores de I.T.P. y A.J.D. no están sujetos al impuesto.

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León de 18 de febrero de 2004

 


La cuestión que se debate en este supuesto consiste en determinar la procedencia o improcedencia de que se repercuta el Impuesto sobre el Valor Añadido por las Oficinas Liquidadoras de los Distritos Hipotecarios en relación con la gestión que realizan de los impuestos, como los que aquí se trata, sobre Sucesiones y Donaciones y sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, cuyo rendimiento ha sido cedido a la Administración recurrente.


 


Debemos recordar que, en esta gestión, esas Oficinas Liquidadoras ejercitan una función pública en régimen de dependencia que antes lo era de la Administración del Estado y ahora lo es de la Comunidad Autónoma respectiva, razón por la cual la actividad que desarrollan en la gestión de esos impuestos no está sujeta a I.V.A.


 


El Tribunal Supremo, en Sentencia de 12 de julio de 2003, indica que í¬lo decisivo es esclarecer si las Oficinas Liquidadoras de los Distritos Hipotecarios actúan en régimen de dependencia de las Comunidades Autónomas, y en consecuencia sus actos de liquidación y recaudación estarían no sujetos al impuesto, por tratarse de servicios de una Administración Pública, o si, por el contrario, tal dependencia no existe y, en consecuencia, el impuesto indicado es exigibleí®.


 


Por tanto, en el caso que nos ocupa, la Sala se remite a lo dispuesto por el artículo 7.8 de la Ley 37/1992, de 28 de diciembre, que establece como no sujetas al impuesto í¬las entregas de bienes y prestaciones de servicios realizadas directamente por los entes públicos sin contraprestación o mediante contraprestación de naturaleza tributariaí®, sin que sean aquí aplicables las excepciones que se señalan en ese precepto, lo que no se ha cuestionado tampoco por las partes.


 


En base a ello, el Tribunal estima el recurso y declara la nulidad del acto de liquidación impugnado.


 

#ads1{display: none !important;}
#ads2{display: none !important;}
#ads3{display: none !important;}
#ads4{display: none !important;}
/*.code-block {display: none !important;}*/
#economist-inarticle{display: none !important}
#publicidad{display:none;}

#cortardivhglobal{display: none !important;}

¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Lo quiero



¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día