Alertas Jurídicas viernes , 19 abril 2024
Inicio » Sentencias Fiscal » Los sujetos pasivos integrantes de una unidad familiar que no hubiesen optado por la tributación individual en el I.R.P.F. quedarán solidariamente obligados ante la Hacienda Pública.

Los sujetos pasivos integrantes de una unidad familiar que no hubiesen optado por la tributación individual en el I.R.P.F. quedarán solidariamente obligados ante la Hacienda Pública.

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias de 21 de octubre de 2002

En este caso, el contribuyente interpuso recurso de reposición contra el embargo de bienes inmuebles practicado al mismo y a su cónyuge por las certificaciones de descubierto por el concepto de I.R.P.F., ejercicio de 1992. El recurrente solicita se deje sin efecto la diligencia de embargo practicada sobre su patrimonio, decretando la nulidad de todas las actuaciones ejecutivas seguidas contra la misma, por haberse omitido los trámites legales para declarar la responsabilidad solidaria.


 


El fallo se remite a lo dispuesto por la Ley 20/1989, de 28 de julio, de adaptación del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas a la Sentencia del Tribunal Constitucional 45/1989, de 20 de febrero, en cuanto dispone:


 


        í¬Los sujetos pasivos integrantes de una unidad familiar que no hubiesen optado por la tributación individual en el impuesto quedarán solidariamente obligados frente a la Hacienda Pública al pago de la deuda tributaria que corresponda, sin perjuicio del derecho a prorratearlo entre sí, según la parte de renta que corresponda a cada uno de ellos. A efectos de este prorrateo, integran la deuda, además de la cuota tributaria, los conceptos comprendidos en los epígrafes a), b), c) y d) del apartado segundo del artículo 58 de la Ley General Tributaria.í®


 


En base a ello, el Tribunal concluye que, según el régimen anterior, las rentas de cualquier tipo obtenidas por las personas físicas integradas en una unidad familiar que hayan optado por la tributación conjunta serán gravadas acumuladamente y dichas personas quedarán conjunta y solidariamente sometidas al impuesto como sujetos pasivos, sin perjuicio de las relaciones internas entre los miembros de la unidad familiar.

#ads1{display: none !important;}
#ads2{display: none !important;}
#ads3{display: none !important;}
#ads4{display: none !important;}
/*.code-block {display: none !important;}*/
#economist-inarticle{display: none !important}
#publicidad{display:none;}

#cortardivhglobal{display: none !important;}

¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Lo quiero



¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día