Alertas Jurídicas domingo , 18 abril 2021
 NOTA IMPORTANTE
Inicio » Sentencias Fiscal » Los tribunales económico-administrativos no son competentes para establecer la obligación de indemnizar y la determinación de su alcance en relación con el impago de la cuota de IVA por parte del cliente

Los tribunales económico-administrativos no son competentes para establecer la obligación de indemnizar y la determinación de su alcance en relación con el impago de la cuota de IVA por parte del cliente

Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Central de 12 de septiembre de 2007.

La cuestión que se plantea es la de determinar si los órganos de la jurisdicción económico-administrativa son competentes o no para el establecimiento de indemnizaciones a favor del repercutidor que no ha podido cobrar la cuota del IVA repercutida que ha de satisfacer el cliente.


 


El TEAC recuerda que los órganos económico-administrativos tienen la facultad para decidir en derecho si una operación queda sujeta o no al impuesto, así como sobre la repercusión a efectuar por el sujeto pasivo al destinatario de la operación y el deber de soportar este último la obligación. Establecidos los términos de la sujeción así como la repercusión y obligación de soportarla por el destinatario, o lo que es lo mismo la procedencia o no de la repercusión, sus elementos y aún su cuantía, el pago de la operación queda enmarcado en las relaciones de derecho privado o público entre las partes intervinientes en las operaciones, sin que los órganos económico-administrativos puedan ir más allá de lo indicado, a no ser que el impago de las operaciones dé lugar a la modificación de las bases imponibles por tal motivo, como determinan los artículos 80 y 89 de la Ley 37/1992.


 


El repercutido no está obligado al pago frente a la Administración tributaria, sino frente al repercutidor como sujeto pasivo del impuesto, empresario o profesional, y una vez establecida la obligación de soportar la repercusión, si su abono por el destinatario al sujeto pasivo no se realiza voluntariamente, no pueden los órganos económico-administrativos exigir su pago, exigencia que corresponde efectuar al empresario o profesional repercutidor con base en su caso en la declaración efectuada bien por el órgano económico-administrativo, bien por el contencioso-administrativo si la resolución de aquél ha sido impugnada ante la jurisdicción contenciosa.


 


Sin embargo, la obligación de indemnizar que se pretende y la determinación de su alcance es una cuestión ajena a la competencia de los Tribunales económico-administrativos ya que, al resultar que la exigibilidad de pago no tiene naturaleza tributaria, tampoco podría determinar el día inicial de abono de los intereses, puesto que o bien tratándose de relaciones sujetas exclusivamente al derecho privado debe darse preferencia a la voluntad de las partes y subsidiariamente a las normas mercantiles o civiles reguladoras de la relación jurídico privada, o bien si el destinatario es una entidad pública quedaría sujeta a las normas específicas administrativas que regulan esa concreta relación (contratación, expropiación, patrimonio, etc.).


 


www.bdifiscallaboral.es, marginal 4644teac


 

El resto del contenido es exclusivo para suscriptores

Inicie sesión si usted ya es suscriptor o Suscríbase aquí si aún no lo es.

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día