Alertas Jurídicas martes , 13 abril 2021
 NOTA IMPORTANTE
Inicio » Sentencias Fiscal » No cabe la reducción en la base imponible del I.R.P.F. de la pensión compensatoria no fijada por resolución judicial.

No cabe la reducción en la base imponible del I.R.P.F. de la pensión compensatoria no fijada por resolución judicial.

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria de 19 de marzo de 2004

 


En este caso, el recurrente solicita en su demanda que se declare su derecho a la reducción a la base imponible de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 71.2 de la Ley 18/1991, de 6 de junio, de I.R.P.F., por haber acreditado el pago de la pensión compensatoria a favor del cónyuge, acreditado en el folio 24 del expediente administrativo.


 


El fallo se remite a lo dispuesto por el citado artículo 71.2 de la Ley 18/1991, de 6 de junio, de I.R.P.F., en cuanto establece que otorgan el derecho a la reducción de la base imponible í¬las pensiones compensatorias a favor del cónyuge y anualidades por alimentos, con excepción de las fijadas a favor de los hijos del sujeto pasivo, satisfechas ambas por decisión judicialí®, precepto que requiere una fijación expresa a favor del cónyuge, mediante decisón judicial, circunstancia que el recurrente no ha acreditado que ocurra en el caso que nos ocupa, pues al no aportar el Convenio regulador requerido, no queda justificado que las cantidades alegadas se encuentren fijadas como pensión compensatoria.


 


Tampoco puede admitirse la alegación del sujeto pasivo del impuesto de que basta con haberse acreditado el pago, puesto que ello no justifica que dicho pago sea consecuencia de resolución judicial, requisito necesario establecido en el precepto indicado, y en ese sentido fue requerido por la Administració.


 


En base a ello, la Sala desestima el recurso y declara conformes a Derecho las liquidaciones de I.R.P.F. impugnadas y la resolución recurrida.

El resto del contenido es exclusivo para suscriptores

Inicie sesión si usted ya es suscriptor o Suscríbase aquí si aún no lo es.

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día