Alertas Jurídicas lunes , 1 marzo 2021
 NOTA IMPORTANTE
Inicio » Sentencias Fiscal » No es conforme a Derecho la aplicación a la Tasa Fiscal sobre el Juego de los incrementos establecidos para las tasas de cuantía fija por las Leyes de Presupuestos.

No es conforme a Derecho la aplicación a la Tasa Fiscal sobre el Juego de los incrementos establecidos para las tasas de cuantía fija por las Leyes de Presupuestos.

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía de 22 de septiembre de 2003


Se plantea en este expediente si es o no conforme a Derecho la aplicación, a la Tasa Fiscal sobre el Juego, de la actualización contenida en el artículo 83.1 de la Ley de Presupuestos Generales para 1992, para las Tasas de la Hacienda Estatal de cuota fija.


 


Según la Sentencia del Tribunal Constitucional de 10 de noviembre de 1994, la llamada Tasa sobre el Juego no tiene la naturaleza de Tasa, sino de impuesto, lo que impide que se aplique, a las autoliquidaciones cuestionadas, una actualización nacida únicamente para las tasas fiscales en sentido estricto.


 


El Tribunal estima que, en los años 1993 a 1996, no hubo, en realidad, por modificación expresa – a través de las Leyes de Presupuestos Generales del Estado – del artículo 3.4 Dos a) del Real Decreto-Ley 16/1977, una elevación específica de la cuota fija de la Tasa sobre el Juego y, en consecuencia, la misma no quedó afectada por la subida porcentual genérica establecida en dichas Leyes anuales para las Tasas en general.


 


En base a ello, el fallo estima el recurso y anula la resolución impugnada, declarando el derecho de la recurrente de que por la Administración se le devuelva, por el concepto de ingresos tributarios indebidos, con los correspondientes intereses legales, la cantidad que hubiera ingresado correspondiente a las liquidaciones que en ejecución de lo ordenado por el T.E.A.R. a la Administración se le giraron.


 

El resto del contenido es exclusivo para suscriptores

Inicie sesión si usted ya es suscriptor o Suscríbase aquí si aún no lo es.

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día