Alertas Jurídicas miércoles , 25 mayo 2022
Inicio » Sentencias Fiscal » No están sujetos al Impuesto sobre Bienes Inmuebles el lecho del embalse y el agua embalsamada

No están sujetos al Impuesto sobre Bienes Inmuebles el lecho del embalse y el agua embalsamada

Sentencia del Tribunal Supremo de 22 de febrero de 2005.

El recurso de casación sobre el que ha de decidir el Tribunal Supremo ha de determinar si se encuentra exento o no del Impuesto sobre Bienes Inmuebles la parte de la central hidroeléctrica compuesta por el lecho del embalse y el agua embalsamada.


 


El Tribunal Supremo mantiene la doctrina elaborada en otras Sentencias como las de 15 de enero 1998, 21 de enero de 1999, 17 y 22 de julio de 2000, 9 de junio y 13 de julio de 2001; 14 de febrero, 29 de mayo y 2 de octubre de 2002; 29 de enero, 26 de febrero, 4 y 19 de junio, 7 y 21 de julio, 27 de octubre, 14 de noviembre y 5 de diciembre de 2003; 16 de marzo, 28 de abril, 23 de julio y 8 de noviembre de 2004.


 


Para el Alto Tribunal, tanto el vaso o lecho del embalse (antiguo cauce público del río nutriente antes de construirse la presa o el dique y el cauce de mayor extensión o superficie generado, después de la construcción, por el estancamiento de las aguas embalsadas) como las aguas embalsamadas pueden seguir considerándose como dominio público hidráulico de aprovechamiento público y gratuito. Por lo tanto, no pueden considerarse como bienes inmuebles rústicos o urbanos susceptibles de estar sujetos al Impuesto sobre Bienes Inmuebles por lo que no se exigirá este Impuesto.


 


Base de datos Fiscal-Laboral al día, marginal 213032.

#ads1{display: none !important;}
#ads2{display: none !important;}
#ads3{display: none !important;}
#ads4{display: none !important;}
/*.code-block {display: none !important;}*/
#economist-inarticle{display: none !important}
#publicidad{display:none;}

#cortardivhglobal{display: none !important;}

¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Lo quiero



¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día