Alertas Jurídicas domingo , 26 junio 2022
Inicio » Sentencias Laborales » No ha de incluirse en la base de cálculo de la indemnización la mejora voluntaria procedente de un Convenio incorrectamente aplicado que ha sido absorbido por el Convenio correcto

No ha de incluirse en la base de cálculo de la indemnización la mejora voluntaria procedente de un Convenio incorrectamente aplicado que ha sido absorbido por el Convenio correcto

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 15 de diciembre de 2005.

 

 

A una empleada se le venía aplicando el salario previsto en el Convenio Colectivo de Centros de Estética con un complemento voluntario adicional. Sin embargo, el Convenio Colectivo que debía aplicarse de forma correcta era el Convenio Colectivo de Establecimientos de Hospitalización, Asistencia, Consulta y Laboratorios de Análisis Clínicos de Cataluña que fijaba unas retribuciones muy superiores a las anteriormente percibidas por la empleada.

 

La empleada fue despedido por despedido calificado por la propia empresa como improcedente y la cuestión que se plantea es la de admitir o no en el cómputo de la indemnización la mejora voluntaria que la empresa había venido abonando mientras aplicaba el convenio de Centros de Estética.

 

La Sala deniega la inclusión de la mejora voluntaria que la empresa había venido abonando mientras aplicaba el convenio de Centros de Estética porque lo que ocurre es que se cambia de normativa por pasar desde una ilegalmente aplicada a otra que legalmente es la aplicable. Lo que hay es simplemente el abono de los salarios conforme a la norma, sin perjuicio del abono de las diferencias existentes por abono del salario inferior en el anterior período. Esto es lo que ha ocurrido en el presente caso, en que la empresa ha abonado los salarios conforme al Convenio aplicable legalmente en el último mes, con el abono de las diferencias en su caso existentes, que pueden reclamarse si no han sido correctamente calculadas. Ha habido, pues, el paso desde un orden normativo que no era el debido conforme al ámbito de aplicación del Convenio, a otro que era el debido aplicar.

 

Por esto no puede sostenerse que ahora la empresa deba de seguir abonando el plus voluntario que abonaba cuando en conjunto pagaba unos salarios muy inferiores a los legales, y que esto deba de seguir haciéndolo mientras no compense adecuadamente su importe, pues no hay compensación posible en este caso, dado que los aumentos no provienen de la razón de ser de la institución de la compensación, que es solo la absorción de los abonos voluntarios con los incrementos legales, pero no la absorción de los abonos ilegales con los importes debidos. En estos casos se impone la aplicación de la norma sobre el salario debido, conforme al ámbito de aplicación del Convenio Colectivo de que se trate, salarios en base a los que ha de calcularse la indemnización por despido conforme al artículo 56 del Estatuto de los Trabajadores.

 

Base de Datos Fiscal-Laboral al día, marginal 256529.

#ads1{display: none !important;}
#ads2{display: none !important;}
#ads3{display: none !important;}
#ads4{display: none !important;}
/*.code-block {display: none !important;}*/
#economist-inarticle{display: none !important}
#publicidad{display:none;}

#cortardivhglobal{display: none !important;}

¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Lo quiero



¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA LABORAL DICIEMBRE  2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA LABORAL DICIEMBRE  2020-ENERO 2021

Contenido mínimo de la carta de despido objetivo por ausencias justificadas Las ETT no pueden contratar a trabajadores como fijos discontinuos Los trabajadores de empresas insolventes están legitimados para reclamar a la Administración el ingreso de cuotas a la Seguridad Social correspondientes a salarios de tramitación a cargo del Estado TRIBUNAL SUPREMO DESPIDO OBJETIVO – CAUSAS JUSTIFICADAS Sentencia del Tribunal ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA LABORAL NOVIEMBRE  2020

JURISPRUDENCIA LABORAL NOVIEMBRE  2020

1. El TS resuelve sobre exención de IRPF por reinversión en vivienda habitual 2. improcedencia del despido por baja médica por IT del trabajador 3.  Despido. Decisión empresarial de dar de baja en Seguridad Social al trabajador que agota el plazo máximo de duración de la IT ¿Quieres seguir leyendo? Suscríbete a Fiscal al día desde 4.90€/mes+ IVA Lo quiero Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día