Alertas Jurídicas sábado , 6 marzo 2021
 NOTA IMPORTANTE
Inicio » Sentencias Fiscal » No procede la deducción de los intereses de un préstamo hipotecario concertado para poder pagar anteriores préstamos concedidos por diversas entidades bancarias.

No procede la deducción de los intereses de un préstamo hipotecario concertado para poder pagar anteriores préstamos concedidos por diversas entidades bancarias.

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía de 19 de abril de 2005


En este supuesto, el T.S.J. confirma la resolución desestimatoria de la reclamación contra liquidación provisional del I.R.P.F.


 


Esta Sala, en otras Sentencias, ha declarado que aún sin desconocer la indeterminación que en principio conlleva el término ingreso del capital inmobiliario, ello no autoriza a concluir lo que la parte pretende, toda vez que constando que el hoy recurrente junto con otros condueños del inmueble procedió a concertar un préstamo hipotecario con la finalidad de poder con él pagar anteriores préstamos concedidos por diversas entidades bancarias, cuyo impago se derivaba la ejecución en subasta del inmueble objeto de arrendamiento y de los cuales eran avalistas del deudor principal, en definitiva constando que con dicho préstamo y posterior pago a las entidades bancarias el hoy recurrente y los demás condueños se erigieron en acreedores de la sociedad, la operación se califica como de cesión de capitales propios a un tercero y en consecuencia según el artículo 37-14-2-B de la Ley de I.R.P.F., 18/91, se imposibilita la deducción de los intereses.”


 

Base de Datos FISCAL&LABORAL AL DÁƒ–¢A, Jurisprudencia Contencioso-Administrativa, Marginal 231538

El resto del contenido es exclusivo para suscriptores

Inicie sesión si usted ya es suscriptor o Suscríbase aquí si aún no lo es.

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día