Alertas Jurídicas sábado , 2 julio 2022
Inicio » Sentencias Laborales » No se produce el nacimiento del derecho a cobrar el complemento de peligrosidad, toxicidad o penosidad por el hecho de ejercer funciones de limpiadora

No se produce el nacimiento del derecho a cobrar el complemento de peligrosidad, toxicidad o penosidad por el hecho de ejercer funciones de limpiadora

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha de 8 de marzo de 2006.

 

En el supuesto planteado una empleada que ejercía funciones de limpiadora reclama el cobro del complemento de peligrosidad, toxicidad o penosidad previsto en el Convenio Colectivo del Personal Laboral de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.

 

La Sala considera que esta empleada no está habilitada para recibir el complemento ya que no tiene contacto alguno con el material biológico aunque se trate de productos contaminantes ya que los lugares donde se manipulan muestras de material biológico son previamente desinfectados por el personal sanitario y técnico del laboratorio. Además, la única enfermedad animal que se diagnostica en el centro susceptible de transmisión a los humanos es la brucelosis que genera un riesgo mediante contacto durante la manipulación de las muestras, pero no está acreditado que exista el riesgo por la presencia física en el laboratorio donde se produjo la manipulación.

 

Finalmente, las labores de la trabajadora consisten en la limpieza y el fregado del suelo, vaciado de papeleras, limpieza de cristales y demás instalaciones para lo que usa productos de limpieza domésticos. Sin embargo, esta persona no manipula las sustancias tóxicas que se utilizan en los laboratorios del centro y que no manipula ningún equipo de los laboratorios.

 

#ads1{display: none !important;}
#ads2{display: none !important;}
#ads3{display: none !important;}
#ads4{display: none !important;}
/*.code-block {display: none !important;}*/
#economist-inarticle{display: none !important}
#publicidad{display:none;}

#cortardivhglobal{display: none !important;}

¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Lo quiero



¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA LABORAL DICIEMBRE  2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA LABORAL DICIEMBRE  2020-ENERO 2021

Contenido mínimo de la carta de despido objetivo por ausencias justificadas Las ETT no pueden contratar a trabajadores como fijos discontinuos Los trabajadores de empresas insolventes están legitimados para reclamar a la Administración el ingreso de cuotas a la Seguridad Social correspondientes a salarios de tramitación a cargo del Estado TRIBUNAL SUPREMO DESPIDO OBJETIVO – CAUSAS JUSTIFICADAS Sentencia del Tribunal ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA LABORAL NOVIEMBRE  2020

JURISPRUDENCIA LABORAL NOVIEMBRE  2020

1. El TS resuelve sobre exención de IRPF por reinversión en vivienda habitual 2. improcedencia del despido por baja médica por IT del trabajador 3.  Despido. Decisión empresarial de dar de baja en Seguridad Social al trabajador que agota el plazo máximo de duración de la IT ¿Quieres seguir leyendo? Suscríbete a Fiscal al día desde 4.90€/mes+ IVA Lo quiero Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día