Alertas Jurídicas sábado , 20 abril 2024
Inicio » Sentencias Fiscal » Para beneficiarse de la deducción por I+D por la actividad de diseño y elaboración de muestrarios es necesario que se trate de productos que presenten novedades esenciales respecto de los anteriores

Para beneficiarse de la deducción por I+D por la actividad de diseño y elaboración de muestrarios es necesario que se trate de productos que presenten novedades esenciales respecto de los anteriores

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana de 2 de enero de 2007.

Se plantea el problema de decidir si los gastos derivados de la elaboración del muestrario-prototipo, costes de diseño y creación tanto del producto como del muestrario, maquetación y fotografía dan derecho a la deducción de investigación y desarrollo en el Impuesto sobre Sociedades.


 


Para resolver la cuestión planteada el Tribunal acude a los criterios establecidos por la Dirección General de Tributos que son los siguientes:


 


a) la actividad de diseño y elaboración de muestrarios se considerará como actividad de investigación y desarrollo en cuanto tenga por objeto el lanzamiento de productos, de acuerdo con el tenor literal de la norma;


 


b) lanzamiento implica la introducción en el mercado de un producto nuevo;


 


c) la novedad del producto no ha de derivarse, necesariamente, de un previo proceso o actividad de investigación y desarrollo;


 


d) la novedad no será meramente formal o accidentes sino esencial, entendiéndose como esencial la incorporación de materiales intrínsecamente nuevos o los resultantes de mezclas o combinaciones nuevas de materiales ya existentes con el objeto de crear un producto nuevo.


 


La Sala concluye que la deducción por I+D no es aplicable al supuesto analizado puesto que las actividades desarrolladas por el sujeto pasivo no constituyen actividades de investigación y desarrollo al no referirse los muestrarios originadotes del gasto al lanzamiento de productos nuevos, en el sentido de productos previamente inexistentes o que presenten novedades esenciales respecto de los anteriores, sino de una adaptación de un modelo de cara a una nueva temporada.


 


www.bdifiscallaboral.es, marginal 287436.

#ads1{display: none !important;}
#ads2{display: none !important;}
#ads3{display: none !important;}
#ads4{display: none !important;}
/*.code-block {display: none !important;}*/
#economist-inarticle{display: none !important}
#publicidad{display:none;}

#cortardivhglobal{display: none !important;}

¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Lo quiero



¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día